MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2873519758 · doi:10.1021/acs.oprd.8b00145

Continuous Flow Process for Reductive Deoxygenation of ω-Chloroketone in the Synthesis of Vilazodone

2018· article· en· W2873519758 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOrganic Process Research & Development · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensApotex Pharmachem (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeoxygenationYield (engineering)Sodium borohydrideContinuous stirred-tank reactorChemistryBoraneIndole testContinuous flowProcess (computing)Flow chemistryProcess engineeringChemical engineeringCombinatorial chemistryOrganic chemistryCatalysisMaterials scienceComputer scienceMetallurgyPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A continuous flow process for the reductive deoxygenation of 3-(4-chlorobutanoyl)-1H-indole-5-carbonitrile to 3-(4-chlorobutyl)-1H-indole-5-carbonitrile was developed using a continuous stirred tank reactor (CSTR) setup. The opportunity for process optimization as well as scale-up feasibility was investigated at a laboratory scale. Advantages of a continuous process such as increased product yield, minimized impurity formation, enhanced safety, and increased overall purity of the isolated material thereby avoiding a purification step were demonstrated. Both sodium borohydride and a borane·THF complex were explored as reducing agents in conjunction with iron trichloride which produced high purity 3-(4-chlorobutyl)-1H-indole-5-carbonitrile not requiring further purification in higher yield than the standard batch process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle