MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2887246354 · doi:10.1158/1538-7445.am2018-2991

Abstract 2991: Cytoplasmic mislocalization of CTCF by NPM1c in acute myeloid leukemia resulting in inhibited CTCF regulatory functions generating aberrant genetic and epigenetic profiles

2018· article· en· W2887246354 sur OpenAlexaff
Atom Wang, Youqi Han, Peikun Chen, Nanyang Jia, Mark D. Minden

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCTCFEpigeneticsBiologyCytoplasmCell biologyMolecular biologyCancer researchGene expressionGeneticsGeneEnhancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract AML is not a single disease but rather a collection of diseases caused by a variety of mutations. About 30% of AML cases are characterized by a TCTG insertion in the exon 12 of Nucleophosmin 1 (NPM1). Due to this mutation, mutant NPM1 (NPM1c) is mislocalized and maintained predominantly in the cytoplasm of the cell. Previously it had been reported that NPM1 binds to CCCTC binding factor (CTCF). Based on this observation we hypothesized that NPM1c would mislocalize CTCF into the cytoplasm, preventing CTCF's access to binding sites in the nucleus, and allowing for epigenetic misregulation of gene expression. To demonstrate that NPM1c could mislocalize CTCF to the cytoplasm we used confocal microscopy. While CTCF was completely nuclear in cells expressing NPM1, CTCF was present in the nucleus and the cytoplasm of cells expressing NPM1c. The cytoplasmic interaction of NPM1c and CTCF was confirmed by immunoprecipitation and western blotting. Using fluorescently tagged sub-fragments of NPM1c and CTCF we found that a.a. 1-264 of CTCF interacted with a.a. 244-298 of NPM1c. CTCF has multiple effects on gene expression related to the level of CTCF in the cell/nucleus; overexpression of CTCF leads to cell senescence while reduced expression can lead to immortalization. Such effects are likely mediated by the effects of CTCF on gene expression and alternate splicing. Increased expression of HOXA9 is a characteristic of NPM1c AML and has been shown to be affected by CTCF binding between HOXA9 and HOXA7 in IMR90 cells. To determine if NPM1c would affect HOXA9 expression in IMR90 cells, we infected the cells with NPM1c or NPM1. Similar to CTCF knockdown in IMR90 cells, there was increased expression of HOXA9 in the NPM1c, but not NPM1 modified cells. Moreover, the IMR90 cells expressing NPM1c became immortal. Using chromatin immunoprecipitation we found that there was reduced binding of CTCF to the CTCF binding site 2kb downstream of HOXA9 in the IMR90 cells expressing NPM1c. Reduced CTCF binding to this site was observed in the NPM1c mutant human cell line OCI-AML-3 but not NB4 cells, an AML cell line, that lacks the mutation. Loss of CTCF binding in NPM1c expressing cells was further demonstrated by changes in CTCF mediated alternate splicing and enhancer blocking activity using reporter assays. Finally, interrogation of the TCGA AML data set showed increased methylation of CTCF binding sites in NPM1c AML. This is in keeping with de novo methylation that occurs when CTCF no longer binds to its cognate site. Based on these studies we propose that the transforming effect of NPM1c is due, in large part, to its ability to mislocalize CTCF and suggests that targeting the interaction between these two proteins could be of potential therapeutic benefit. Citation Format: Atom Wang, Youqi Han, Peikun Chen, Nanyang Jia, Mark D. Minden. Cytoplasmic mislocalization of CTCF by NPM1c in acute myeloid leukemia resulting in inhibited CTCF regulatory functions generating aberrant genetic and epigenetic profiles [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2018; 2018 Apr 14-18; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2018;78(13 Suppl):Abstract nr 2991.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetAcute Myeloid Leukemia Research→Travaux en français237 207→