MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895961390 · doi:10.1093/annonc/mdy279.399

Initial results from a phase I/IIa trial evaluating BMS-986158, an inhibitor of the bromodomain and extra-terminal (BET) proteins, in patients (pts) with advanced cancer

2018· article· en· W2895961390 sur OpenAlexaff
John Hilton, Mihaela Cristea, Mark Voskoboynik, Sophie Postel‐Vinay, William J. Edenfield, Ashvinikumar V. Gavai, Susan Wee, Navin Srivastava, Anke Klippel, DavidG. Jackson, Abraham Apfel, Scott D. Chasalow, Daphne Williams, Mark Donovan, Brigitte Fischer, Sophia K. Khaldoyanidi, Jennifer R. Diamond

Notice bibliographique

RevueAnnals of Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBromodomainPharmacokineticsPharmacodynamicsCancerInternal medicinePharmacologyMucositisGastroenterologyToxicityOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Tumor cells harboring select genetic abnormalities (eg, BRD3/4-NUT) have shown sensitivity to BET inhibition. BMS-986158, a potent, selective and orally bioavailable BET inhibitor (BETi) was active in several established and pt-derived tumor xenograft models (Gavai AV, et al. AACR 2018; Wee S, et al. AACR 2018). Here we present initial data for BMS-986158 monotherapy from a phase 1/2a trial in previously treated pts with advanced cancer (NCT02419417). Methods: During dose escalation, pts received BMS-986158 (0.75, 1.25, 2.0, 3.0, or 4.5 mg) once daily across 3 schedules: A (5 days on/2 days off), B (14 days on/7 days off), or C (7 days on/14 days off). Pharmacokinetics (PK), pharmacodynamics, and safety were evaluated. Results: As of March 20, 2018, 68 pts (median age, 59) received BMS-986158 (A [n = 31], B [n = 8], or C [n = 29]); 43% of pts had ≥ 4 prior therapies. Initial PK analysis of BMS-986158 showed dose-proportional and linear increase in exposure, with fast absorption (Tmax 2-4 h), long half-life (T1/2 33-82 h), and dose-dependent AUC. Treatment(tx)-related AEs (TRAEs) occurred in 63% of pts (Gr 3-4, 22%). TRAEs (any Gr; Gr 3-4) reported in ≥ 15% of pts were mild diarrhea (34%; 0%), thrombocytopenia (28%; 15%), and fatigue (16%; 1.5%). No tx-related deaths or discontinuations due to a TRAE occurred. The dose-limiting toxicity (DLT) was Gr 3-4 thrombocytopenia. Effects of BMS-986158 on gene transcription for biomarkers of BET activity (eg, CCR2 and HEXIM1) in peripheral blood cells were dose dependent and reversible with the 4.5-mg dose resulting in the highest change in gene expression. Of 4 pts with NUT midline carcinoma, an aggressive and fatal disease, 1 pt with a BRD3-NUT fusion received BMS-986158 (2.0 mg, schedule A) for 279 days, with best overall response of stable disease and 16% reduction in tumor burden, providing further evidence of target-mediated effects. Conclusions: BMS-986158 was well tolerated, with reversible thrombocytopenia as the only DLT. This safety profile together with initial PK findings and effect on target gene expression support the ongoing evaluation of BMS-986158 in pts with select advanced cancers. Editorial acknowledgement: Writing and editorial assistance was provided by Kathy Covino, PhD of Chrysalis Medical Communications, Inc., funded by Bristol-Myers Squibb. Legal entity responsible for the study: Bristol-Myers Squibb. Funding: Bristol-Myers Squibb. Disclosure: J. Hilton: Advisory board: Bristol-Myers Squibb, AstraZeneca, Novartis, Pfizer, Eli-Lilly. A. Gavai, S. Wee, N. Srivastava, A. Klippel, D. Jackson, A. Apfel, S.D. Chasalow, D. Williams, M. Donovan, B. Fischer, S. Khaldoyanidi: Employment: Bristol-Myers Squibb; Stock ownership: Bristol-Myers Squibb. J.R. Diamond: Grants: Bristol-Myers Squibb, Bayer, Millennium Takeda, Immunomedics, Merck, Taiho, Rexahn. All other authors have declared no conflicts of interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of OncologyMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207