E3 ubiquitin ligases <scp>LNX</scp> 1 and <scp>LNX</scp> 2 localize at neuronal gap junctions formed by connexin36 in rodent brain and molecularly interact with connexin36
Notice bibliographique
Résumé
Electrical synapses in the mammalian central nervous system (CNS) are increasingly recognized as highly complex structures for mediation of neuronal communication, both with respect to their capacity for dynamic short- and long-term modification in efficacy of synaptic transmission and their multimolecular regulatory and structural components. These two characteristics are inextricably linked, such that understanding of mechanisms that contribute to electrical synaptic plasticity requires knowledge of the molecular composition of electrical synapses and the functions of proteins associated with these synapses. Here, we provide evidence that the key component of gap junctions that form the majority of electrical synapses in the mammalian CNS, namely connexin36 (Cx36), directly interacts with the related E3 ubiquitin ligase proteins Ligand of NUMB protein X1 (LNX1) and Ligand of NUMB protein X2 (LNX2). This is based on immunofluorescence colocalization of LNX1 and LNX2 with Cx36-containing gap junctions in adult mouse brain versus lack of such coassociation in LNX null mice, coimmunoprecipitation of LNX proteins with Cx36, and pull-down of Cx36 with the second PDZ domain of LNX1 and LNX2. Furthermore, cotransfection of cultured cells with Cx36 and E3 ubiquitin ligase-competent LNX1 and LNX2 isoforms led to loss of Cx36-containing gap junctions between cells, whereas these junctions persisted following transfection with isoforms of these proteins that lack ligase activity. Our results suggest that a LNX protein mediates ubiquitination of Cx36 at neuronal gap junctions, with consequent Cx36 internalization, and may thereby contribute to intracellular mechanisms that govern the recently identified modifiability of synaptic transmission at electrical synapses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».