Wetting Behavior of Tight Rocks: From Core Scale to Pore Scale
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Previous measurements show mixed‐wet behavior of tight siltstone core plugs, initially saturated with air. However, the same plugs show water‐wet behavior when saturated with oil or water. This study aims at explaining these observations by investigating the effects of mineral heterogeneity and intermolecular forces acting on solid/liquid and liquid/liquid interfaces. First, we conduct pore‐scale visualizations to characterize the minerals surrounding the pores of the tight rock samples. Thin‐section and scanning electron microscopy/energy dispersive X‐ray spectroscopy analyses show the existence of multimineral pores, which can be responsible for the mixed‐wet behavior. Next, we apply the DLVO theory to investigate the intermolecular forces acting on solid/liquid and liquid/liquid interfaces. We use disjoining pressure‐distance profiles and contact angles calculated for different minerals to evaluate the stability of the thin film covering the rock grains and to explain the wettability of the core plugs during spontaneous imbibition tests. The disjoining pressure values calculated for the dry core plugs suggest similar wetting affinities toward oil and water. However, the contact angles calculated for the water‐saturated core plugs suggest the water‐wet behavior, which agrees with the countercurrent imbibition results. Finally, we measure the adhesion forces between the tip of a cantilever and (1) pure quartz slide, (2) pure calcite crystal, and (3) the rock thin section using an atomic force microscope. The values of adhesion forces measured for the thin section composed of multimineral pores are between those measured for pure quartz slide and pure calcite crystal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».