MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900364017 · doi:10.1016/j.kint.2018.08.025

A randomized, controlled double-blind study comparing the efficacy and safety of dose-ranging voclosporin with placebo in achieving remission in patients with active lupus nephritis

2018· article· en· W2900364017 sur OpenAlex
Brad H. Rovin, Neil Solomons, William F. Pendergraft, Mary Anne Dooley, James A. Tumlin, Juanita Romero‐Díaz, Lidia V. Lysenko, Sandra Navarra, Robert B. Huizinga, Ihar Adzerikho, Е. И. Михайлова, Sergey Pimanov, Nikolay Soroka, Boris Bogov, Boriana Deliyska, Valentin Ikonomov, Eduard Tilkiyan, Ruth Almeida, Faud Teran, Irma Tchokhonelidze, N I Tsiskarishvili, Maynor Herrera Mendez, Nilmo Noel Chavez Perez, Arturo Reyes Loaeza, Sergio Ramon Gutierrez Urena, Juanita Romero Diaz, Rodolfo Araiza Casillas, Magdalena Madero Rovalo, Stanisław Niemczyk, Antoni Sokalski, Andrzej Więcek, Marian Klinger, О. В. Бугрова, Татьяна Михайловна Черных, Т. R. Kameneva, Т. А. Раскина, O. V. Reshetko, Н. Н. Везикова, Tatiana Kropotina, Adelya Maksudova, Vyacheslav Marasaev, Vladimir Dobronravov, И. Г. Гордеев, A. Essaian, А. В. Фролов, Rosa Jelačić, Dragan Jovanović, Branka Mitić, Gordana Peruničić Peković, Milan Radović, Goran Radunović, Patrícia Carreira, Federico Díaz‐González, Xavier Fulladosa, Eduardo Úcar, Shamila De Silva, Chula Herath, Anura Hewageegana, Abdul Nazar, Abdul Wazil, І. Dudar, Olga Godlevska, Svitlana Korneyeva, ViktoriIa Vasylets, N. Sydor, М. Kolesnyk, Samir V. Parikh, Nancy J. Olsen, Ellen M. Ginzler, Amit Saxena, Ramesh Saxena, Richard Lafayette, Amber S. Podoll, Annie Arrey‐Mensah, M Bubb, Jennifer M. Grossman, Alejandro I. Oporta, Alireza Nami, Md Mujibur Rahman, Syed Atiqul Haq, Tak Mao Chan, Mok Mo Yin Temy, Harold Michael P. Gomez, James Bermas, Bernadette Heizel M. Reyes, Llewellyn T. Hao, Linda Charmaine Roberto, Eric Amante, A Lanzon, Jung‐Yoon Choe, Tae Young Kang, Yon Su Kim, Seung‐Geun Lee, Ji Soo Lee, Jason Choo Chon Jun, Archana Vasudevan, Shue‐Fen Luo, Tien‐Tsai Cheng, Bancha Satirapoj, Kajohnsak Noppakun

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueKidney International · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensAurinia (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePlaceboLupus nephritisClinical endpointAdverse effectDose-ranging studyInternal medicineCalcineurinRandomized controlled trialGastroenterologyMulticenter trialUrologyTransplantationDouble blindMulticenter studyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle