Rapid Divergence Followed by Adaptation to Contrasting Ecological Niches of Two Closely Related Columbine Species<i>Aquilegia japonica</i>and<i>A. oxysepala</i>
Notice bibliographique
Résumé
Elucidating the mechanisms underlying the genetic divergence between closely related species is crucial to understanding the origin and evolution of biodiversity. The genus Aquilegia L. has undergone rapid adaptive radiation, generating about 70 well-recognized species that are specialized to distinct habitats and pollinators. In this study, to address the underlying evolutionary mechanisms that drive the genetic divergence, we analyzed the whole genomes of two ecologically isolated Aquilegia species, A. oxysepala and A. japonica as well as their putative hybrid. Our comparative genomic analyses reveal that while the two species diverged only recently and experienced recurrent gene flow, a high level of genetic divergence is observed in their nuclear genomes. In particular, candidate genomic regions that show signature of selection differ dramatically between the two species. Given that the splitting time of the two species is broadly matched with the decrease in effective population sizes, we propose that allopatric isolation together with natural selection have preceded the interspecific gene flow in the process of speciation. The observed high genetic divergence is likely an outcome of combined effects of natural selection, genetic drift and divergent sorting of ancestral polymorphisms. Our study provides a genome-wide view of how genetic divergence has evolved between closely related species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».