MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921688127 · doi:10.1364/ome.9.001728

Flexible and low-cost fabrication of optical waveguides by UV laser resist-mask writing

2019· article· en· W2921688127 sur OpenAlexafffund
Dawson B. Bonneville, Manuel Arturo Méndez-Rosales, Henry C. Frankis, Leticia Monteiro Gonçalves, R. N. Kleiman, Jonathan D. B. Bradley

Notice bibliographique

RevueOptical Materials Express · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésMaterials sciencePhotoresistOptoelectronicsLaserOpticsSilicon nitrideWaveguideResistReactive-ion etchingSiliconFabricationSubstrate (aquarium)Layer (electronics)Etching (microfabrication)Nanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on UV laser photoresist mask writing as a tool for fabricating integrated optical waveguides and devices. Using 375 nm laser light and a pneumatically controlled direct writing stage, we defined mask features into a 250-nm-thick negative photoresist layer on a silicon nitride film on an oxidized silicon substrate. We investigated the feature size and edge roughness for different laser powers. Using the photoresist mask layer and reactive ion etching, we patterned high-refractive-index-contrast silicon nitride strip waveguides and devices with varying waveguide widths and gaps. We report on the structural and transmission characteristics of a directional coupler, Sagnac interferometer, and ring resonator and demonstrate 50/50 coupling at 1510 nm, 20 dB transmission drop at 1580 nm, and a Q factor of ∼13,000 at 1576 nm, respectively. These results demonstrate that this technique can be applied to a variety of thin film materials and substrates for inexpensive and rapid prototyping of integrated photonic devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptical Materials ExpressMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207