Final analysis of phase III LATITUDE study in patients (pts) with newly diagnosed high-risk metastatic castration-naïve prostate cancer (NDx-HR mCNPC) treated with abiraterone acetate + prednisone (AA+P) added to androgen deprivation therapy (ADT).
Notice bibliographique
Résumé
141 Background: The first and second interim analyses (IA1 and IA2) of the LATITUDE study in NDx-HR mCNPC pts with addition of AA+P to ADT vs placebo (PBO)+ADT showed significant benefit in the coprimary endpoints of overall survival (OS) and radiographic progression free survival (rPFS), and secondary endpoints. Final OS analysis and updated safety results are presented. Methods: 1,199 pts were randomized (1:1) to AA (1 g QD) + P (5 mg QD) + ADT or PBO + ADT. Primary endpoint of OS and secondary endpoints were assessed (stratified proportional hazards model), and adverse events (AEs) were summarized from final analysis, which was planned for around 852 total death events. Results: Final analysis was conducted after a median follow-up of 51.8 mo (~22 mo from IA1) and 618 deaths were observed (275 [46%] in AA+P and 343 [57%] in PBO). Treatment was ongoing for 157 (26.3%) pts in AA+P; 72 (12.0%) crossed over from PBO to AA+P, of which 59 (81.9%) remained on treatment. AA+P treatment continued to show significant OS benefits vs PBO (HR: 0.7, 95% CI: 0.6-0.8; p<0.0001), along with significant improvements in secondary endpoints (table). Serious AEs were reported in 32.2% pts in AA+P and 25.1% in PBO. Grade 3/4 AEs of special interest (AA+P vs PBO; %) were hypertension (21.9 vs 10.5), hypokalemia (11.7 vs 1.7), hepatotoxicity (8.9 vs 3.5), cardiac disorders (3.9 vs 1) and fluid retention (0.8 vs 1). Conclusions: The final analysis continues to demonstrate a significant OS advantage of combining AA+P to ADT in NDx-HR mCNPC pts. These efficacy findings and AE profiles are consistent with IA1 and IA2 and reinforce AA+P as a standard of care in NDx-HR mCNPC pts. Clinical trial information: NCT01715285. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».