Improved detection and identification of the sudden oak death pathogen <i>Phytophthora ramorum</i> and the Port Orford cedar root pathogen <i>Phytophthora lateralis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Early detection provides the best way to prevent introduction and establishment of alien plant pathogens. Amplification of DNA by PCR has revolutionized the detection and monitoring of plant pathogens. Most of those assays rely on the amplification of a fraction of the genome of the targeted species. With the availability of whole genomes for a growing number of fungi and oomycetes it is becoming possible to compare genomes and discover regions that are unique to a target organism. This study has applied this pipeline to develop a set of hierarchical TaqMan real‐time PCR detection assays targeting DNA of all four Phytophthora ramorum lineages, and a closely related species, P. lateralis . Nine assays were generated: three targeting DNA of all P. ramorum lineages, one for each lineage of P. ramorum , one for P. lateralis and one targeting DNA of P. ramorum and P. lateralis . These assays were very accurate and sensitive, ranging from 98.7% to 100% detection accuracy of 2–10 gene copies of the targeted taxa from pure cultures or inoculated tissues. This level of sensitivity is within the lowest theoretical limit of detection of DNA . It is expected that these assays will be useful because of their high level of specificity and the ease with which they can be multiplexed because of the inherent flexibility in primer and probe design afforded by their lack of conservation in non‐target species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».