Quantitative PCR enumeration of <i>vcgC</i> and 16S rRNA type A and B genes as virulence indicators for environmental and clinical strains of <i>Vibrio vulnificus</i> in Galveston Bay oysters
Notice bibliographique
Résumé
Oysters from a reef in Galveston Bay, Texas, USA, were screened for more virulent clinical strains versus less virulent environmental strains of Vibrio vulnificus using a combination of quantitative PCR assays for the virulence correlating gene (clinical variant, vcgC) and 16S rRNA types A and B (type A = environmental, type B = clinical). The combination of vcgC and 16S rRNA type B loci to determine clinical type strains was suitable, as indicated by the strong correlation (R 2 = 0.98; p < 0.001) between these gene counts over time and their relative proportion (up to 93.8% and 94.3%, respectively) to vvhA genes used to quantify all strains of V. vulnificus. A strong seasonal shift of V. vulnificus strain types was observed. Environmental strains (16S rRNA type A) predominated from April to mid-June as salinities increased from 22 to 27 PSU (practical salinity unit) and temperatures rose 20 to 28 °C, with peak gene quantities of 16 812 ± 56 CFU/g. As temperatures increased to ≥30 °C from mid-June to September and salinities rose above 27 PSU, clinical strains (16S rRNA type B; vcgC) predominated with peak quantities 31 868 ± 287 and 32 360 ± 178 CFU/g, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».