MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948786278 · doi:10.1161/res.121.suppl_1.409

Abstract 409: LRRC10 Associates With and Regulates Cardiac Ca <sub>V</sub> 1.2 L-type Ca <sup>2+</sup> Channels, and I195T LRRC10 Variant is Linked to Dilated Cardiomyopathy

2017· article· en· W2948786278 sur OpenAlexaff
Marites T. Woon, Pamela A. Long, Louise Reilly, Jared M. Evans, Alexis M. Keefe, Martin R. Lea, Carl J. Beglinger, Ravi C. Balijepalli, Youngsook Lee, Timothy M. Olson, Timothy J. Kamp

Notice bibliographique

RevueCirculation Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensStuart Olson (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColocalizationMyocyteDilated cardiomyopathyCav1.2ImmunoprecipitationCardiomyopathyPatch clampMolecular biologyHEK 293 cellsBiologyImmunocytochemistryInternal medicineIon channelWild typeEndocrinologyMissense mutationNav1.5Cell biologyElectrophysiologyChemistryVoltage-dependent calcium channelMedicineMutationHeart failureBiochemistryCalciumGeneSodium channelReceptorMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leucine-rich repeat containing (LRR) proteins facilitate protein-protein interactions critical in a number of cellular functions including ion channel regulation. Leucine-rich repeat containing protein 10 (LRRC10), a cardiac-specific protein expressed in zebrafish, mice and humans, is essential for normal cardiac physiology with loss of Lrrc10 in Lrrc10 -/- mice resulting in dilated cardiomyopathy (DCM). However, the mechanism by which LRRC10 contributes to DCM is unknown. Further, the functional role of LRRC10 in the regulation of ion channels in the heart has not been explored. Here we recorded L-type Ca 2+ channel currents (I Ca,L ) from isolated ventricular myocytes of WT and Lrrc10 -/- mice, demonstrating a significant reduction in I Ca,L in Lrrc10 -/- myocytes (-4.9 ± 0.19 pA/pF, n=10) compared to WT (-6.5 ± 0.24 pA/pF, n=8). Co-immunoprecipitation (co-IP) experiments showed an association between LRRC10 and Ca v 1.2 in WT, but not Lrrc10 -/- mouse lysates, with immunocytochemistry studies further demonstrating colocalization of LRRC10 and Ca v 1.2 in isolated ventricular myocytes from wild-type (WT) mice. Additionally, whole exome sequencing revealed a novel homozygous recessive missense variant in LRRC10 , I195T, found in a pediatric DCM patient. To determine whether the I195T variant impacts Ca v 1.2 L-type Ca 2+ channels, whole-cell patch clamp experiments were performed using HEK293 cells transiently expressing the L-type Ca 2+ channel complex (LTCC) alone or with WT or I195T LRRC10. These electrophysiology experiments demonstrated a significant increase in I Ca,L with WT LRRC10 coexpression (-81 ± 5.3 pA/pF, n=12), but a decrease in I Ca,L when I195T (-18.2 ± 3.3 pA/pF, n=9) was coexpressed compared to the LTCC alone (-34.1 ± 2.2 pA/pF, n=17). Parallel surface biotinylation experiments demonstrated that WT and I195T LRRC10 did not alter L-type Ca 2+ channel expression on the plasma membrane, while co-IP experiments using lysates prepared from the transiently transfected HEK293 cells showed the association between Ca v 1.2 and I195T LRRC10 variant. Overall, these findings newly identify LRRC10 as a cardiac-specific component of the Ca v 1.2 macromolecular complex and demonstrate dysregulation of I Ca,L by the DCM associated I195T LRRC10 variant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation ResearchMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207