Transposable Elements Are Important Contributors to Standing Variation in Gene Expression in Capsella Grandiflora
Notice bibliographique
Résumé
Transposable elements (TEs) make up a significant portion of eukaryotic genomes and are important drivers of genome evolution. However, the extent to which TEs affect gene expression variation on a genome-wide scale in comparison with other types of variants is still unclear. We characterized TE insertion polymorphisms and their association with gene expression in 124 whole-genome sequences from a single population of Capsella grandiflora, and contrasted this with the effects of single nucleotide polymorphisms (SNPs). Population frequency of insertions was negatively correlated with distance to genes, as well as density of conserved noncoding elements, suggesting that the negative effects of TEs on gene regulation are important in limiting their abundance. Rare TE variants strongly influence gene expression variation, predominantly through downregulation. In contrast, rare SNPs contribute equally to up- and down-regulation, but have a weaker individual effect than TEs. An expression quantitative trait loci (eQTL) analysis shows that a greater proportion of common TEs are eQTLs as opposed to common SNPs, and a third of the genes with TE eQTLs do not have SNP eQTLs. In contrast with rare TE insertions, common insertions are more likely to increase expression, consistent with recent models of cis-regulatory evolution favoring enhancer alleles. Taken together, these results imply that TEs are a significant contributor to gene expression variation and are individually more likely than rare SNPs to cause extreme changes in gene expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».