MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954390247 · doi:10.1158/1538-7445.sabcs18-3880

Abstract 3880: In vivo activities of TP-2846: a novel tetracycline antileukemia agent

2019· article· en· W2954390247 sur OpenAlexaff
Xiao-Yi Xiao, Cuixiang Sun, Jian Zhou, Noriaki Tatsuta, Joseph Newman, Douglas White, Barbara Hibner, Arijit Chakravarty, Jacques Dumas

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensFractal Systems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioavailabilityIn vivoPharmacokineticsPharmacologyChemistryMedicineBiologyBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pharmacokinetics (PK) of TP-2846 was studied in mice, rats, and monkeys via IP, PO, and IV administration. In a mouse PK study with TP-2846 dosed IP at 10 mg/kg, C max , T 1/2 , and AUC 0-inf values of 5340 ng/mL, 6.81 h, and 5944 ng•h/mL were observed, respectively. In an IV PK study in mice, TP-2846 was dosed at 1, 3, and 6 mg/kg, and the various PK parameters at each respective dose are: C max = 1142, 5881, 8518 ng/mL; T 1/2 = 6.15, 5.15, 6.92 h; AUC 0-inf = 704, 2174, 4205 ng•h/mL. In a rat PK study, TP-2846 was dosed at 5 mg/kg IV and PO. The various PK parameters by each dosing route are: C max = 7180, 4.39 ng/mL; T 1/2 = 9.64, 9.41 h; AUC 0-inf = 9390, 21.0 ng•h/mL. In a PK study in monkeys, TP-2846 was dosed at 1, 2, 4, and 6 mg/kg IV. Key PK parameters at each respective dose are: C max = 734, 1071, 1835, 2715 ng/mL; T 1/2 = 9.97, 12.5, 15.7, 22.4 h; AUC 0-inf = 4128, 8252, 19179, 30871 ng•h/mL. TP-2846 demonstrated good half-lives and exposures across all three species. Low oral bioavailability was observed when TP-2846 was dosed in rats. Dose linearity of plasma exposure was shown when varying levels of TP-2846 was dosed in mice and monkeys. The in vivo efficacy of TP-2846 was evaluated in a number of leukemia mouse xenograft models including MV4-11, MOLT-4, CCRF-CEM, HL-60, KG-1, Kasumi-1, and K-562. TP-2846 demonstrated potent in vivo efficacy in MV4-11 with a Tumor Growth Inhibition (TGI) value of 111.4% ( p = 0.001) when dosed IP at 12.5 mg/kg, QD, 4 days on/6 days off, for two cycles, while cytarabine and tigecycline had a TGI value of 23.5% and -49.2%, respectively, at their reported optimal dosing regimens. TP-2846 was also highly efficacious in HL-60 xenograft models with a TGI value of 109.1% ( p p = 1.000), 34.73% ( p = 0.643), 103.50% ( p = 0.015), and 104.87% ( p = 0.013), respectively, when dosed at 1, 2, 4, and 6 mg/kg, QDx3, for two weeks. To understand the PK parameters that drive the efficacy of TP-2846, studies with varying dosing levels and dosing schedules were conducted in the HL-60 model. Subsequent PK/PD modeling using the resulting data sets suggested that AUC is the primary efficacy driver for TP-2846 in the xenograft model. In summary, TP-2846 displayed favorable PK profiles across multiple species and demonstrated potent, dose-responding, AUC-driven efficacy in several mouse leukemia xenograft models. These data sets, combined with other desirable in vitro , in vivo , and chemical-physical properties, support the continued pre-clinical development of TP-2846 as a new antileukemia agent. Citation Format: Xiao-Yi Xiao, Cuixiang Sun, Jian Zhou, Noriaki Tatsuta, Joseph Newman, Douglas White, Barbara Hibner, Arijit Chakravarty, Jacques Dumas. In vivo activities of TP-2846: a novel tetracycline antileukemia agent [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2019; 2019 Mar 29-Apr 3; Atlanta, GA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2019;79(13 Suppl):Abstract nr 3880.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207