Abstract 3880: In vivo activities of TP-2846: a novel tetracycline antileukemia agent
Notice bibliographique
Résumé
The pharmacokinetics (PK) of TP-2846 was studied in mice, rats, and monkeys via IP, PO, and IV administration. In a mouse PK study with TP-2846 dosed IP at 10 mg/kg, C max , T 1/2 , and AUC 0-inf values of 5340 ng/mL, 6.81 h, and 5944 ng•h/mL were observed, respectively. In an IV PK study in mice, TP-2846 was dosed at 1, 3, and 6 mg/kg, and the various PK parameters at each respective dose are: C max = 1142, 5881, 8518 ng/mL; T 1/2 = 6.15, 5.15, 6.92 h; AUC 0-inf = 704, 2174, 4205 ng•h/mL. In a rat PK study, TP-2846 was dosed at 5 mg/kg IV and PO. The various PK parameters by each dosing route are: C max = 7180, 4.39 ng/mL; T 1/2 = 9.64, 9.41 h; AUC 0-inf = 9390, 21.0 ng•h/mL. In a PK study in monkeys, TP-2846 was dosed at 1, 2, 4, and 6 mg/kg IV. Key PK parameters at each respective dose are: C max = 734, 1071, 1835, 2715 ng/mL; T 1/2 = 9.97, 12.5, 15.7, 22.4 h; AUC 0-inf = 4128, 8252, 19179, 30871 ng•h/mL. TP-2846 demonstrated good half-lives and exposures across all three species. Low oral bioavailability was observed when TP-2846 was dosed in rats. Dose linearity of plasma exposure was shown when varying levels of TP-2846 was dosed in mice and monkeys. The in vivo efficacy of TP-2846 was evaluated in a number of leukemia mouse xenograft models including MV4-11, MOLT-4, CCRF-CEM, HL-60, KG-1, Kasumi-1, and K-562. TP-2846 demonstrated potent in vivo efficacy in MV4-11 with a Tumor Growth Inhibition (TGI) value of 111.4% ( p = 0.001) when dosed IP at 12.5 mg/kg, QD, 4 days on/6 days off, for two cycles, while cytarabine and tigecycline had a TGI value of 23.5% and -49.2%, respectively, at their reported optimal dosing regimens. TP-2846 was also highly efficacious in HL-60 xenograft models with a TGI value of 109.1% ( p p = 1.000), 34.73% ( p = 0.643), 103.50% ( p = 0.015), and 104.87% ( p = 0.013), respectively, when dosed at 1, 2, 4, and 6 mg/kg, QDx3, for two weeks. To understand the PK parameters that drive the efficacy of TP-2846, studies with varying dosing levels and dosing schedules were conducted in the HL-60 model. Subsequent PK/PD modeling using the resulting data sets suggested that AUC is the primary efficacy driver for TP-2846 in the xenograft model. In summary, TP-2846 displayed favorable PK profiles across multiple species and demonstrated potent, dose-responding, AUC-driven efficacy in several mouse leukemia xenograft models. These data sets, combined with other desirable in vitro , in vivo , and chemical-physical properties, support the continued pre-clinical development of TP-2846 as a new antileukemia agent. Citation Format: Xiao-Yi Xiao, Cuixiang Sun, Jian Zhou, Noriaki Tatsuta, Joseph Newman, Douglas White, Barbara Hibner, Arijit Chakravarty, Jacques Dumas. In vivo activities of TP-2846: a novel tetracycline antileukemia agent [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2019; 2019 Mar 29-Apr 3; Atlanta, GA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2019;79(13 Suppl):Abstract nr 3880.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».