MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2957240270 · doi:10.1002/ese3.402

Effect of the vertical stress on <scp>CO</scp><sub>2</sub> flow behavior and permeability variation in coalbed methane reservoirs

2019· article· en· W2957240270 sur OpenAlexaff
Ziwei Ding, Jindui Jia, Ruimin Feng

Notice bibliographique

RevueEnergy Science & Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCoal Properties and Utilization
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCoalbed methanePermeability (electromagnetism)Hydraulic fracturingGeologyPetroleum engineeringCoalTight gasOverburden pressureGeotechnical engineeringStress (linguistics)MethaneReservoir simulationStress fieldPetrologyCoal miningEngineeringFinite element methodChemistryStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Given that in situ stress evolution is of great importance in characterizing coalbed methane reservoirs during gas production, CO2 sequestration, and reservoir fracturing, a series of laboratory measurements were conducted to investigate the role of the vertical stress on gas flow behavior and permeability evolution of San Juan Basin coal. Due to the difficulty in maintaining a steady‐state flow when testing coals with tight structure, the pressure transient technique was employed and experiments were conducted under different boundary conditions: uniaxial strain condition and lateral stress‐controlled condition. The results indicated that the vertical stress has a negative role in permeability enhancement. To verify this finding, one more set of experiments under the vertical stress‐controlled condition was carried out. In addition, the application of CO2 injection on reservoir fracturing was theoretically analyzed. The results indicated that both CO2 injection and the vertical stress can exert positive effects on reservoir fracturing. This study contributes to the understanding of the effect of the vertical stress on permeability variation during CO2 injection, which has practical significance for permeability modeling and reservoir fracturing operation in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy Science & EngineeringMême sujetCoal Properties and UtilizationTravaux en français237 207