MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2962396447 · doi:10.1016/j.celrep.2019.06.059

Chloride Dysregulation through Downregulation of KCC2 Mediates Neuropathic Pain in Both Sexes

2019· article· en· W2962396447 sur OpenAlexafffund
Josiane C.S. Mapplebeck, Louis-Étienne Lorenzo, Kwan Yeop Lee, Cédric Gauthier, Milind M. Muley, Yves De Koninck, Steven A. Prescott, Michael W. Salter

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensSickKids FoundationInstitut Universitaire en Santé Mentale de QuébecUniversité LavalHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesInstitute of Infection and ImmunityCanadian Institutes of Health ResearchFondation Brain Canada
Mots-clésDownregulation and upregulationNeuropathic painNeuroscienceTransporterMedicineEndocrinologyBiologyInternal medicinePsychologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The behavioral features of neuropathic pain are not sexually dimorphic despite sex differences in the underlying neuroimmune signaling. This raises questions about whether neural processing is comparably altered. Here, we test whether the K + -Cl − co-transporter KCC2, which regulates synaptic inhibition, plays an equally important role in development of neuropathic pain in male and female rodents. Past studies on KCC2 tested only males. We find that inhibiting KCC2 in uninjured animals reproduces behavioral and electrophysiological features of neuropathic pain in both sexes and, consistent with equivalent injury-induced downregulation of KCC2, that counteracting chloride dysregulation reverses injury-induced behavioral and electrophysiological changes in both sexes. These findings demonstrate that KCC2 downregulation contributes equally to pain hypersensitivity in males and females. Whereas diverse (and sexually dimorphic) mechanisms regulate KCC2, regulation of intracellular chloride relies almost exclusively on KCC2. Directly targeting KCC2 thus remains a promising strategy for treatment of neuropathic pain in both sexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207