Enregistrement W2963978412 · doi:10.1016/j.omto.2019.07.003

Coxsackievirus Type B3 Is a Potent Oncolytic Virus against KRAS-Mutant Lung Adenocarcinoma

2019· article· en· W2963978412 sur OpenAlexafffund

Haoyu Deng, Huitao Liu, Tanya de Silva, Yuan Chao Xue, Yasir Mohamud, Chen Seng Ng, Junyan Qu, Jingchun Zhang, William Jia, William W. Lockwood, Honglin Luo

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy — Oncolytics · 2019

Typearticle

Langueen

DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology

ThématiqueVirus-based gene therapy research

Établissements canadiensOccupational Cancer Research CentreSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia

Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMichael Smith Health Research BCTerry Fox Research InstituteUniversity of British ColumbiaCanadian Lung AssociationBC Cancer FoundationVancouver Coastal Health Research InstituteBritish Columbia Lung AssociationCanadian Institutes of Health ResearchMitacsInternational Association for the Study of Lung Cancer

Mots-clésOncolytic virusKRASVirologyAdenocarcinomaCoxsackievirusMutantCancer researchVirusBiologyMutationMedicineEnterovirusInternal medicineCancerGeneticsGene

DOI10.1016/j.omto.2019.07.003

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

lung adenocarcinoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000

Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)

GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique

Score de désaccord entre enseignants0,048

Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,001	0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,000
Bibliométrie	0,000	0,001
Études des sciences et des technologies	0,000	0,000
Communication savante	0,000	0,000
Science ouverte	0,001	0,000
Intégrité de la recherche	0,001	0,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,000	0,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017

Tête enseignante GPT0,296

Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Méta-épidémiologie (sens strict)Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)

Domainenon disponible

GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47

Publié2019

Routes d'admission2

Résumé présentoui

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même revueMolecular Therapy — Oncolytics→Même sujetVirus-based gene therapy research→Travaux en français237 207→