BSCI-26. COMPARATIVE METHYLATION PROFILING OF EGFR MUTANT LUNG ADENOCARCINOMA AND PAIRED BRAIN METASTASIS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND: Adenocarcinomas (ADC) are the most common lung tumours and EGFR-mutant lesions have a higher risk of brain metastasis development, which confers poorer survival. Genetic and epigenetic signatures of brain metastasis have not been comprehensively identified. The aim of this study is to compare the methylome of EGFR-mutant primary lung tumor and matched brain metastasis to identify mechanisms of brain metastasis and new treatment targets. METHOD: Seven matched primary to brain metastasis tumours were profiled using the Illumina Infinium MethylationEPIC BeadChip array. Hierarchical clustering and principal component analyses (PCA) were performed using most variable CpG sites. Supervised analyses were performed between lung and brain tumour samples. Copy number variation (CNV) plots identified alterations between pairs along with Leukocytes unmethylation for purity (LUMP) score and prediction lymphocyte proportion analyses to measure immune infiltration. RESULTS: Unsupervised clustering showed that the fourteen tumours clustered according to patient with similar methylation profiles between each of seven matched pairs. On the supervised analysis using 83K significant CpG sites, the fourteen samples clustered into two groups based on tumour site being lung or brain. Of these 83K CpG sites, 2.4K were either hypermethylated or hypomethylated in all lung samples. One quarter of these 2.4K CpG sites were located in promoter regions. CNV analyses showed losses of FGFR1, C19MC, CDKN2A, PTCH1, and MYCN genes with higher deep deletions in brain versus lung primary samples. Immune infiltration measures were similar between lung and brain metastasis pairs (LUMP-score=0.64) consistent with high immune cell infiltration. CONCLUSION: In this EGFR-mutant lung adenocarcinomas and matched brain metastases, differentially methylated CpG sites and CNV alterations are identified that distinguish lung from brain samples. Further work with additional matched samples may further elucidate signatures specific to brain metastasis and aid in our understanding of the mechanisms of brain metastasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».