Positive and negative empathy exert different effects on the perception of neutral faces with direct and averted gaze
Notice bibliographique
Résumé
Empathy, the ability to share another’s emotional state, is a hallmark of social cognition. Recent evidence suggests there are different neural correlates for sharing negative and positive emotion (so-called negative and positive empathy), but it is unknown how these two empathy types effect face perception. We tracked the time-course of when empathy impacted face perception using event-related potentials (ERPs). As perceiving direct gaze is associated with positive affect and increased emotional awareness, we also investigated the interaction between gaze direction and empathy. On each trial, a sentence eliciting positive, negative, or no empathy (e.g. “Her pet dog was saved/killed/fed yesterday afternoon.”) was presented, followed by a direct or averted gaze neutral face picture of the individual described. Participants rated how much empathy they felt, and the valence of their emotional state. Eye-tracking ensured participants read the sentences and fixated on the face eye-region. Mean ERP amplitudes were analysed in 100ms windows post-face presentation (100–800ms) in a preliminary sample (n=31). The Early Posterior Negativity (EPN), an ERP component modulated by facial expressions, was enhanced for faces viewed within the two empathy conditions relative to the neutral condition, despite all faces bearing a neutral expression. Furthermore, relative to neutral trials, positive empathy trials elicited more positive amplitudes at frontal sites from 300–600ms, while negative empathy trials elicited more positive amplitudes at centroparietal sites from 500–800ms. Finally, during the positive empathy condition only, direct gaze elicited smaller EPN amplitudes than averted gaze, and more self-reported empathy (statistical trend). Participants also reported experiencing more positive emotion after viewing direct than averted gaze, and this effect was largest in the positive empathy and neutral conditions. Those results suggest that positive and negative empathy have a distinct spatio-temporal effect on face perception and that gaze direction uniquely interacts with positive empathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».