Análise do padrão brasileiro de metadados de teses edissertações segundo o modelo entidade-relacionamento
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Nas ultimas decadas, com a automatizacao dos sistemas de informacao e com o advento das bibliotecas digitais, normas, padroes e tecnicas da biblioteconomia tem sido amplamente discutidos, analisados, reavaliados e reestruturados. Dentre esses se incluem os instrumentos normativos destinados a representacao descritiva, como o Formato de Catalogacao Legivel por Computador, MARC, o Codigo de Catalogacao Anglo-Americano, sigla em ingles AACR e a Norma Internacional de Descricao Bibliografica, ISBD, instrumentos esses que tem se constituido em objetos de estudos teoricos, visando-se ao desenvolvimento e aperfeicoamento dos padroes de metadados para bibliotecas digitais. O objetivo dessa tese foi analisar o padraobrasileiro de metadados para Teses e Dissertacoes, o MTD-BR, utilizado no projeto da Biblioteca Digital de Teses e Dissertacoes, patrocinado e dirigido pelo Instituto Brasileiro de Informacao Cientifica e Tecnologica, IBICT, utilizando a metodologia de modelagem dedados, de acordo com as Exigencias Funcionais para Descricao Bibliografica, FRBR, proposta por um grupo de estudos especifico da Federacao Internacional das Associacoes de Bibliotecas, IFLA, baseada no modelo entidade-relacionamento, MER. Esta metodologia foiaplicada inicialmente ao ISBD(G) e os resultados foram apresentados no relatorio final do FRBR. Deste trabalho, a mesma metodologia foi a base de dois estudos realizados por Tom Delsey, da Biblioteca Nacional do Canada, sendo aplicada ao MARC e ao AACR. Na presente tese, a aplicacao desta metodologia de modelagem de dados ao padrao do MTD-BR, sera a primeira iniciativa no Brasil de aplicacao da metodologia do FRBR. Este estudo, apresenta as potencialidades da modelagem de dados na construcao de bibliotecas que digitais. De acordo com os resultados desta pesquisa, foi possivel tambem identificar alguns pontos de reflexao no desenvolvimento de uma versao nova do padrao do MTD-BR, alem das propostas de ampliacao dos elementos de metadados deste padrao. Consequentemente, evidenciou-se ser essencial que novos estudos devem ser realizados, usando a aplicacao desta metodologia aos outros padroes de metadados, mesmo que analisados com outras ferramentas de modelagem de dados, como o modelo orientado a objeto, amplamente aplicado a projetos de sistemas de informacao, considerando sua relacao com as normas, principios e instrumentos da biblioteconomia. Esperar-se-a que nao somente a representacao descritiva possa ser melhorada com este tipo dos estudos, mas tambem a area de representacao tematica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,025 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle