Editor's Foreword: Open Access to <i>LARR</i> for Latin America and the Caribbean
Notice bibliographique
Résumé
Committee and the Executive Committee of the Latin American Studies Association, I am pleased to announce that, beginning with this issue, anyone residing in Latin America or the Caribbean will be able to access all current and past LARR issues free of charge through the LASA and LARR Web site.To the best of our knowledge, we are the first among our peer journals to offer this service.The impetus behind this initiative, which was developed in close collaboration with LASA Executive Director Milagros Pereyra-Rojas and the open-access consultant Enrique Mu, came from the 2009 LASA Congress in Rio de Janeiro.The LARR-sponsored panel"Publishing Your Research" generated a lively discussion of the value of open-access publications to promoting the free exchange of knowledge.This is particularly true for Latin America and the Caribbean, given the scarcity of resources there.For example, subsequent research showed that only 4 percent of universities in Latin America and the Caribbean had access to all LARR issues through their institutional membership to LASA.This very small percentage is complemented by the access that 2.4 percent of these institutions had to back issues of LARR through Project MUSE and the lZ7 percent that offered their students and faculty the opportunity to purchase individual articles from back issues through their participation in JSTOR.In addition, of course, the slightly more than two thousand LASA members who resided in Latin America and the Caribbean in 2009 also enjoyed access to LARR.Nevertheless, it is clear that the vast majority of scholars in Latin America and the Caribbean simply are excluded from using the important research published in LARR.The ideal solution to this problem would be open access for all, allowing any interested person, anywhere in the world, the opportunity to download articles of interest free of charge.The problem, however, is cost: who will pay?Although LARR is in a unique situation compared with similar journals-as it is the flagship journal of LASA and individual and institutional LASA memberships pay for most of its subscriptions-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».