MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993613817 · doi:10.1158/1535-7163.targ-19-c048

Abstract C048: Novel master checkpoint Cbl-b siRNA-based adoptive cellular therapy: Superior antitumor efficacy in a syngeneic murine hepatocellular carcinoma Hepa1-6 model following APN401 monotherapy and synergistic effects with anti-PD1

2019· article· en· W2993613817 sur OpenAlexaff
Anderson S. Gaweco, Kathrin Thell, Maria Cristina Cocenza Urban, Julia Harrauer, Isabella Haslinger, Alexander Dohnal, Guenther Lametschwandtner, Karin Drobits, Romana Gugenberger, Hannes Muehleisen, Josef Penninger, Carlos Becerra, Vincent Chung, Anthony B. El-Khoueiry

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer researchIn vivoImmune systemImmunotherapyMedicineHepatocellular carcinomaCancerImmunologyPharmacologyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: The E3 ubiquitin ligase Cbl-b is an intracellular master checkpoint which negatively regulates both adaptive and innate anti-tumor immune responses. Selective targeting of Cbl-b not only induces anti-tumor activity in vivo but also overrides immune regulation by the PD-L1/PD-1 pathway in vitro (2017 Fujiwara et al). Human APN401 is an autologous adoptive cellular therapy of ex vivo Cbl-b-silenced human PBMCs currently in a clinical Phase 1b multiple dose study demonstrating early clinical safety and tolerability in patients with advanced solid tumors. Herein the preclinical Proof of Concept efficacy of murine APN401 immunotherapy is established in the syngeneic mouse hepatocellular carcinoma Hepa1-6 model. Experimental Procedure: Hepa1-6-C57/BL6-tumor bearing mice were treated with murine APN401 ex vivo silenced immune cells with Cbl-b specific siRNA as monotherapy or in combination with anti-PD1 (clone RMP1-14) versus control siRNA. Mice were treated for 14 d starting on D7 after inoculation of Hepa1-6 cells and tumor volume was measured daily. Results: Murine APN401 treatment alone significantly suppressed Hepa1-6 tumor growth by 56% (p<0.0001) versus control siRNA-treated mice. Combination therapy of APN401 with anti-PD1 induced profound synergistic anti-tumor efficacy with tumor growth inhibition of 76% (p<0.0001) versus anti-PD1 alone with control siRNA. APN401 was well tolerated and APN401-treated mice were unremarkable with optimal body conditions. Conclusion: APN401 monotherapy demonstrates striking anti-tumor efficacy in suppressing tumor growth in a murine hepatocellular carcinoma Hepa1-6 model. The preclinical synergistic effects of APN401 with anti-PD1 support its therapeutic utility as a combination therapy with immune checkpoint anti-PD1 treatment. These findings highlight the potential promise of selective Cbl-b silencing by APN401 as a novel immunotherapy for cancer. Citation Format: Anderson Gaweco, Kathrin Thell, Maria Urban, Julia Harrauer, Isabella Haslinger, Alexander Dohnal, Guenther Lametschwandtner, Karin Drobits, Romana Gugenberger, Hannes Muehleisen, Josef Penninger, Carlos Becerra, Vincent Chung, Anthony El-Khoueiry. Novel master checkpoint Cbl-b siRNA-based adoptive cellular therapy: Superior antitumor efficacy in a syngeneic murine hepatocellular carcinoma Hepa1-6 model following APN401 monotherapy and synergistic effects with anti-PD1 [abstract]. In: Proceedings of the AACR-NCI-EORTC International Conference on Molecular Targets and Cancer Therapeutics; 2019 Oct 26-30; Boston, MA. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2019;18(12 Suppl):Abstract nr C048. doi:10.1158/1535-7163.TARG-19-C048

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207