MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2994447848 · doi:10.1182/blood.v106.11.2382.2382

A Simple Two-Step Method for the Isolation of Human CD4+CD25+bright / FOXP3+ Regulatory T Cells Directly from Whole Blood.

2005· article· en· W2994447848 sur OpenAlexaff
Benoit Guilbault, Maureen Fairhurst, Natasha K. Crellin, Megan K. Levings, Allen Eaves, Terry E. Thomas

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensTerry Fox Research InstituteVancouver Coastal Health Research InstituteVancouver Coastal HealthStemcell Technologies
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFicollIL-2 receptorCell sortingImmunomagnetic separationBiologyMolecular biologyFOXP3CentrifugationT cellDifferential centrifugationAntibodyPeripheral blood mononuclear cellCell biologyImmune systemImmunologyFlow cytometryIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Human CD4+CD25+ regulatory T cells (TR) have the ability to suppress T cell responses and have recently been shown to play a critical role in peripheral tolerance and regulation of immune responses. CD4+CD25+ TR are anergic, phenotypically CD25+bright and express high levels of the transcription factor FOXP3. Peripheral blood TR are rare and must be highly enriched for their suppressor function to be detected in vitro. This, combined with the lack of a unique marker that distinguishes them from activated T cells, makes it difficult to study TR function and evaluate their therapeutic potential. Current methods for isolating TR are cumbersome and time-consuming, and generally require three steps: Ficoll™ density centrifugation to isolate mononuclear cells; subsequent immunomagnetic T cell enrichment; and finally FACS sorting. The objective of this study was to develop a more simple technique to isolate highly purified TR from whole blood without using FACS sorting. Three steps were reduced to two by replacing the Ficoll™ separation and immunomagnetic T cell enrichment with a single antibody-mediated buoyant density centrifugation (RosetteSep®) to enrich CD4 T cells directly from whole blood. A cocktail of bi-specific antibodies was used to selectively bind unwanted cells to red cells causing them to pellet when centrifuged over Ficoll™. Purified CD4 T cells were recovered at the plasma-Ficoll™ interface and then separated using EasySep® column-free magnetic separation to select CD25 expressing cells. The EasySep® separation conditions were optimized for maximal CD4+CD25+bright T cell purity and recovery. The purified cells were analyzed for CD25, GITR, CD62L, HLA-DR and CTLA-4 expression. FOXP3 mRNA levels in purified CD4+CD25+ T cell fractions were compared to corresponding CD4+CD25neg T cell fractions using quantitative PCR. As TR are anergic and therefore not responsive to TCR stimulation, the purified CD4+CD25+ T cell fractions were assessed for anergy in response to anti-CD3/CD28 coated beads. Suppression activity of purified CD4+CD25+ T cells was assessed by measuring their ability to reduce the proliferative response of CD4+CD25neg T cells to CD3/CD28 beads. T cell proliferation was quantified by measuring dilution of the fluorescent dye CFSE with flow cytometry. Purified CD4+CD25+ T cell suspensions were 94 ± 3% (n=6) CD4+CD25+, 83 ± 7% (n=6) CD4+CD25+bright, 89 ± 2% (n=4) GITR+ and CD62L+ (92%, 95%; n=2). The purified cell suspensions were also highly enriched for CTLA-4 and HLA-DR expressing cells. FOXP3 mRNA levels in the purified CD4+CD25+ T cell fractions from two donors were found to be 64 and 124 times higher than for the corresponding CD4+CD25neg T cell fractions. The purified CD4+CD25+ T cells displayed low or undetectable proliferative responses (n=4) to CD3/CD28 beads suggesting most cells in the purified fractions were anergic. Mixing purified CD4+CD25+ T cells with CD4+CD25neg T cells at a ratio of 1:1 almost completely eliminated detectable CD4+CD25neg T cell proliferation (95 ± 3 % reduction, n=3), and suppression of proliferation continued to be detected when cells were mixed at a ratio of 1:10 (25 ± 6% reduction, n=3). In conclusion, combining RosetteSep® CD4 T cell enrichment with EasySep® CD25 positive selection yields highly pure CD4+CD25+bright / FOXP3+ TR in less time and with fewer steps than current isolation methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetT-cell and B-cell Immunology→Travaux en français237 207→