MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004209596 · doi:10.1021/acs.organomet.9b00836

Rare Carbon-Bridged Bimetallic Lanthanide (Nd or Sm) and Tl(I) Geminal Carbon Derivatives of a Bis(iminophosphorano)methanediide

2020· article· en· W3004209596 sur OpenAlexafffund
Sai Ge, Jianguo Zhao, Michael J. Ferguson, Guibin Ma, Ronald G. Cavell

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Alberta
Mots-clésChemistryGeminalBimetallic stripLanthanideCrystallographyParamagnetismLigand (biochemistry)MetalCrystal structureCarbon fibersMedicinal chemistryStereochemistryIonOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bimetallic carbon-bridged bis(iminophosphorano)methanediide complexes [CpNd(Tl){C(Ph2P═NSiMe3)2}Cl2Li(THF)2]·Et2O (2) and [SmCl3Tl{C(Ph2P═NSiMe3)2}Li(THF)2]2 (3) were prepared from reactions of the dilithiated bis(iminophosphorano)methanediide [Li2L] (1; L = C2–(Ph2P═NSiMe3)2) with Nd and Sm chlorides and with CpTl and TlCl, respectively, in THF. Both final products contain coordinated Li linked with Cl bridges. The complexes have been structurally characterized and show that the bridging methanediide backbone carbon of the ligand is substituted with one Tl(I) and one rare-earth atom and has a tetrahedral geometry. The 31P{1H} NMR spectrum (THF-d8) of 2 shows a broad signal at 13.75 ppm with a two-bond spin–spin coupling (2JTl–P = 410 Hz), indicating that the C–Tl bond is maintained in solution. The 31P{1H} NMR spectrum of 3 was less informative because the complex is more paramagnetic, and thus only a very broad single peak was observed. DFT calculations on the model compounds [CpNd(Tl){C(PhMeP═NSiH3)2}Cl2Li(THF)2] (2a) and [SmTl{C(PhMeP═NSiH3)2Cl2]2 (3a), whose crystal structures are based on those for 2 and 3, were performed; the results clearly demonstrate the bonding characteristics among the metal centers (Nd(III), Sm(III), Tl(I)) and bridged carbon. In contrast to most Tl(I) compounds, 2 and 3 are reasonably stable in air; this is attributed to protection of the Tl(I) by some of the phenyl substituents on the phosphorus through π-bonding interactions. X-ray and DFT data indicate that, for 2, Tl(I) is a five-coordinate center through one strong carbene carbon bond and four weak phenyl carbon bonds, while for 3, Tl(I) is six-coordinate through strong carbene carbon and chloride bonds and four weak phenyl carbon bonds. These complexes are the first examples of a single carbon or carbene forming a bridge between the main-group heavy metal Tl(I) and another rare-earth metal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207