MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007071335 · doi:10.1182/blood.v130.suppl_1.2553.2553

Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of Tocilizumab for the Management of Cytokine Release Syndrome (CRS) in Pediatric and Young Adult Patients with Relapsed/Refractory (R/R) B-Cell Acute Lymphoblastic Leukemia (B-ALL) Treated with CAR T-Cell Therapy, CTL019

2017· article· en· W3007071335 sur OpenAlexaff
Clarice Lee, Henrique Bittencourt, Susana Rives, Michael W. Boyer, Michael A. Pulsipher, Michael R. Verneris, Gregory A. Yanik, Birgit Jaitner, Lan Yi, Kathryn Lund, Mimi Leung, Rakesh Awasthi, Patricia A. Wood, Shannon L. Maude, Stephan A. Grupp, Karen Thudium Mueller

Notice bibliographique

RevueBlood · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacodynamicsMedicineCytokine release syndromePharmacokineticsTocilizumabInternal medicinePharmacologyOncologyCancerImmunotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: ELIANA (NCT02435849) is a pivotal multicenter study to test the efficacy of CTL019 (tisagenlecleucel; anti-CD19 CAR-T) in children and young adult patients (pts) with relapsed/refractory B-ALL. Tocilizumab (toci) has been used for the management of moderate/severe (grade 3/4) CRS in ≈ 38% of pts treated with CTL019 (Buechner J et al, EHA 2017) at the same doses used in approved non-oncologic pediatric indications ( Objectives: To characterize the PK/PD of toci for the management of CRS following CTL019 infusion in B-ALL in the ELIANA study. To describe the impact of toci on CTL019 cellular kinetics and expansion. Methods: Pharmacokinetics of toci and pharmacodynamics of soluble IL-6R (sIL-6R) concentrations (conc) were determined from serum and quantified using validated assays to provide mechanistic support for the use of toci in the management of CRS in B-ALL. Maximum toci conc (Cmax) was derived using non-compartmental methods and compared with levels in approved indications. sIL-6R, proinflammatory cytokines and time to CRS resolution were characterized to describe the pharmacodynamic effects of toci. Summary statistics and graphical analyses of CTL019 exposure by number of toci doses were performed for patients that responded to CTL019 infusion to describe the impact of toci on CTL019 expansion and persistence. Results: A total of 28 out of 58 pts with CRS received their first dose of toci at a median of 5 days (range 1-18) after CRS onset. 17 pts received 1 IV dose of toci; 8 pts 2 doses; 3 pts 3 doses. First dose of toci ranged from 6.9 to 12 mg/kg; second dose of toci ranged from 8 to 12 mg/kg. Following the first and second dose of toci, the mean Cmax (SD) were ≈ 111 (30.6) µg/mL and 265 (376) µg/mL, respectively (Table 1). Individual patient PK/PD concentration-time profiles in B-ALL, show increased sIL-6R after the first toci dose that remained elevated following the second dose (Figure 2). The median time to CRS resolution (including fever resolution) was 5 days (range, 2-29 days) after toci administration. CRS onset coincided with CTL019 expansion, and was followed by a peak in serum cytokines, including IL-6. Maximal expansion of the CTL019 transgene (determined by qPCR) was 159% higher in patients treated with toci (n=14) compared with patients that did not receive toci (n=28) demonstrating tocilizumab does not negatively impact expansion (Figure 3). Conclusions: Toci administration resulted in resolution of CRS symptoms within a median of 5 days after administration. Notably, levels of toci achieved in B-ALL were similar to levels published in pediatric non-oncologic indications [tocilizumab label], resulting in concentration- and time-dependent increases in sIL-6R. CTL019 transgene expanded and persisted following tocilizumab administration. Together these data support the use of toci for the management of CRS, showing the compound to be 1) pharmacologically active, 2) able to achieve levels consistent with those achieved in other disorders in spite of CRS and 3) able to be given without impairing CTL019 expansion. Download : Download high-res image (151KB) Download : Download full-size image Disclosures Lee: Novartis Pharmaceuticals Corporation: Other: Post-Doctoral Fellow; The State University of New Jersey: Other: Post doctoral fellow. Bittencourt: Novartis Pharmaceuticals Corporation: Consultancy; Amgen Inc.: Consultancy; Jazz Pharmaceuticals: Consultancy, Honoraria, Other: Travel Grant. Rives: Novartis Pharmaceuticals Corporation: Consultancy; Jazz Pharmaceutical: Other: Travel expenses; Shire: Consultancy. Boyer: Novartis Pharmaceuticals Corporation: Honoraria. Pulsipher: Adaptive: Other: Advisory board 6/17; CSL Behring: Other: advisory board Feb 2017; Jazz Pharmaceuticals: Other: advisory board, education; Chimerix: Other: Advisory board Dec 2015; Novartis Pharmaceuticals Corporation: Consultancy, Other: Phase II steering committee. Jaitner: Novartis Pharma AG: Employment. Yi: Novartis Pharmaceuticals Corporation: Employment. Lund: Novartis Pharmaceuticals Corporation: Employment. Leung: Novartis Pharmaceuticals Corporation: Employment. Awasthi: Novartis Pharmaceuticals Corporation: Employment. Wood: Novartis Pharmaceuticals Corporation: Employment, Equity Ownership. Maude: Novartis Pharmaceuticals: Consultancy, Other: Medical Advisory Boards. Grupp: Novartis Pharmaceuticals Corporation: Consultancy, Other: grant; Adaptimmune: Consultancy; Jazz Pharmaceuticals: Consultancy; University of Pennsylvania: Patents & Royalties. Mueller: Novartis Pharmaceuticals Corporation: Employment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207