MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017104109 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.04464

“Smac”ing the Life out of XIAP

2020· article· en· W3017104109 sur OpenAlexaff
James Greig, Elfin Akteke, Sarah Doshi, Eva He, Kento Fujikawa, Katya Lawrence, Natalie Feberova, Miwa Hayashi, Rizhe Jia, Maggie Jin, Emily Leha, Morgan Powter, Delphine Jiameng Shen, Samuel Walker, Robert G. Korneluk

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensAgricultural Research Institute of Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXIAPInhibitor of apoptosisOncolytic virusApoptosisCaspaseCell biologyCancer cellImmune systemBiologyChemistryCancer researchBiochemistryProgrammed cell deathImmunologyCancerGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

X‐linked inhibitor of apoptosis protein (XIAP) is a key prosurvival protein that blocks apoptosis by inhibiting both the intrinsic and extrinsic pathways. Released by the mitochondria when under stress, XIAP is a homodimer, with 2 sets of repeating type I and type II baculoviral IAP domains: BIR1, BIR2 and BIR3, and RING. XIAP has a capacity to block apoptosis by directly inhibiting caspases 3,7 and 9. Second mitochondria‐derived activator of caspases (Smac) is a 184 amino acid chain. Smac antagonizes XIAP by attaching to the BIR3 domain inhibiting the binding of caspase‐9. Synthetic Smac mimetics (SMs) have been designed to duplicate the N‐terminal tetrapeptide (AVPI) or the IAP‐binding motif (IBM). Our model aims to show two BIR3 domain of a homodimer XIAP, bound to the IAP‐binding motif (IBM) of a Smac dimer. Selective antagonism of XIAP, specifically the BIR3 by Smac/SMs or monotherapy is not enough to kill cancer cells, however, it could be combined with immunotherapy, specifically virotherapy. This tricks the immune system to think that the cancer cells have a virus, which stimulates the immune antiviral response and creates an overproduction of immune cells known as a “cytokine storm”, to kill cancer cells. Support or Funding Information The Ashbury College MSOE Center for BioMolecular Modeling SMART Team used 3D modeling and printing technology to examine structure‐function relationships between Smac and BIR3 of XIAP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207