Expulsion of Entrapped Air in a Rapidly Filling Horizontal Pipe
Notice bibliographique
Résumé
Air expulsion from an end-of-pipe orifice in a rapidly filling horizontal pipe is investigated experimentally and analytically in order to more completely characterize the system’s transient response. In particular, images of air–water patterns, air-volume variations, orifice flow regimes, and measured pressure histories are synchronized to elucidate the process of air expulsion. Air expulsion typically undergoes an early stage involving pressurization, expansion, and release of a portion of the initial air, events that generally occur even before the advancing water column reaches the pipe end. The next stage depends strongly on the orifice size. For a small discharge orifice, an oscillation of the residual air occurs with the discharge orifice being intermittently choked by water; by contrast, larger discharge orifices rapidly and completely expelled the air, often leading to high water-hammer pressures. Three distinct patterns of pressure oscillation are typically observed. With small orifices, the cushioning effect of the initial air tends to dominate, whereas slightly larger orifices lead to a more complex process of expulsion and more persistent and larger pressure oscillations. Even larger orifices often lead to severe water-hammer pressures. Thus, smaller orifices tend to result in smaller pressure fluctuations. As expected, both the initial-air volume and the inlet pressure significantly influence the transient response. A derived analytical model accurately captures the measured pressure oscillations during the intermittent release of residual air, including the water hammer that can arise due to suddenly arresting the liquid water column.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».