MétaCan
← tous les travaux

GRADE guidelines: 9. Rating up the quality of evidence

2011· article· en· 1 332 citations· W3023552461 sur OpenAlex· 10.1016/j.jclinepi.2011.06.004

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.

Résumé

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

La notice

Revue
Journal of Clinical Epidemiology
Thématique
Cardiovascular Syncope and Autonomic Disorders
Domaine
Medicine
Établissements canadiens
McMaster University
Organismes subventionnaires
Mots-clés
Quality (philosophy)MedicineMEDLINEQuality of evidenceRandomized controlled trialSurgeryPolitical science
Résumé présent dans OpenAlex
non