Pembrolizumab in combination with the oncolytic virus pelareorep in patients progressing on systemic chemotherapy for advanced pancreatic adenocarcinoma: A phase II study.
Notice bibliographique
Résumé
e16789 Background: Pelareorep is an intravenously delivered oncolytic reovirus that can induce a T-cell-inflamed phenotype in pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC). Analysis of tumor tissue from patients treated with pelareorep have shown reovirus replication, T-cell infiltration, and upregulation of PD-L1. We hypothesized that pelareorep in combination pembrolizumab in patients with PDAC would lead to improved response, effective T-cell recognition of tumor antigens and expand peripheral T-cell repertoire. Methods: This investigator-initiated phase II study enrolled PDAC patients who progressed after first-line treatment. Patients received pelareorep at a dose of 4.5x1010TCID50IV on Days 1, 2, 3 & 8of Cycle (C) 1, and Days 1 & 8 with C2 onwards. Pembrolizumab was administered on Day 1 of each 21-day cycle at 200 mg IV. Primary objective was overall response rate (ORR) by RECIST v 1.1 criteria. Secondary objectives included evaluation for reovirus replication and immune analysis in peripheral blood and tumor biopsies. The study was designed using Simon’s two-stage design with 90% power and one-sided alpha = 0.025 to compare 10% vs. 35% ORR. A total of ≥2/11 responses were needed to proceed to stage 2. Results: Thirteen patients were enrolled. Disease control was achieved in 30% of the 12 efficacy-evaluable patients. One patient achieved partial response. Three additional patients achieved stable disease. Treatment was well tolerated, with mostly grade 1 or 2 treatment-related adverse events, including flu-like symptoms. Viral replication was observed in on-treatment tumor biopsies. T-cell receptor sequencing from peripheral blood revealed a high degree of peripheral repertoire turnover and creation of new T-cell clones during treatment. Immune correlation with efficacy analysis is ongoing. Conclusions: Pelareorep with pembrolizumab showed manageable safety profiles and modest efficacy in an unselected PDAC population. The study will not proceed to stage II, however further evaluation of anti-tumor activity of pelareorep and anti-PD-1 therapy is now planned in biomarker defined patients. Clinical trial information: NCT03723915 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».