Continuous Prophylactic Antiretrovirals/Antiretroviral Therapy Since Birth Reduces Seeding and Persistence of the Viral Reservoir in Children Vertically Infected With Human Immunodeficiency Virus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Early antiretroviral therapy (ART) restricts the size of the human immunodeficiency virus (HIV) reservoir in infants. However, whether antiretroviral (ARV) prophylaxis given to exposed vertically infected children exerts similar effects remains unknown. METHODS: We measured total and integrated HIV DNA, as well as the frequency of CD4 T cells producing multiply spliced RNA (msRNA) after stimulation (inducible reservoir) in vertically infected Thai infants. Eighty-five infants were followed longitudinally for up to 3 years. We compared the size of the reservoir in children who received continuous ARV prophylaxis since birth vs those who never received or discontinued prophylaxis before initiating ART. We used samples from a cross-sectional cohort of 37 Thai children who had initiated ART within 6 months of life to validate our findings. RESULTS: Before ART, levels of HIV DNA and the frequencies of cells producing msRNA were significantly lower in infants who received continuous ARV prophylaxis since birth compared to those in whom ARV prophylaxis was discontinued or never initiated (P < .020 and P < .001, respectively). Upon ART initiation, total and integrated HIV DNA levels decayed significantly in both groups (P < .01 in all cases). Interestingly, the initial differences in the frequencies of infected cells persisted during 3 years on ART. The beneficial effect of prophylaxis on the size of the HIV reservoir was confirmed in the cross-sectional study. Importantly, no differences were observed between children who discontinued prophylactic ARVs before starting ART and those who delayed ART initiation without receiving prior prophylaxis. CONCLUSIONS: Neonatal ARV prophylaxis with direct transition to ART durably limits the size of the HIV reservoir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».