MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3033956961 · doi:10.1101/2020.06.04.135657

Potential for virus endogenization in humans through testicular germ cell infection: the case of HIV

2020· preprint· en· W3033956961 sur OpenAlexaff
Dominique Mahé, Giulia Matusali, Claire Deléage, Raquel L. L. S. Alvarenga, Anne-Pascale Satié, Amélie Pagliuzza, Romain Mathiéu, Sylvain Lavoué, Bernard Jégou, Luiz R. França, Nicolas Chomont, Laurent Houzet, Antoine D. Rolland, Nathalie Dejucq‐Rainsford

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorCentre National de la Recherche ScientifiqueNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human ServicesSidactionInstitut National de la Santé et de la Recherche Médicale
Mots-clésBiologyGermlineVirologyPopulationRetrovirusEndogenous retrovirusVirusGerm cellMacaqueGenomeImmunologyGeneticsGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Viruses have colonized the germ line of our ancestors at several occasions during evolution, leading to the integration in the human genome of viral sequences from over 30 retroviral groups and a few non-retroviruses. Among the recently emerged viruses infecting humans, several target the testis (eg HIV, Zika and Ebola viruses). Here we aimed to investigate whether human testicular germ cells (TGCs) can support integration by HIV, a contemporary retrovirus that started to spread in the human population during the last century. We report that albeit alternative receptors enabled HIV-1 binding to TGCs, HIV virions failed to infect TGCs in vitro . Nevertheless, exposure of TGCs to infected lymphocytes, naturally present in the testis from HIV+ men, led to HIV-1 entry, integration and early protein expression. Similarly, cell-associated infection or bypassing viral entry led to HIV-1 integration in a spermatogonial cell line. Using DNAscope, HIV-1 and SIV DNA were detected within a few TGCs in the testis from one infected patient, one rhesus macaque and one African Green monkey in vivo . Molecular landscape analysis revealed that early TGCs were enriched in HIV early co-factors up to integration and had overall low antiviral defenses when compared with testicular macrophages and Sertoli cells. In conclusion, our study reveals that TGCs can support the entry and integration of HIV upon cell-associated infection. This could represent a way for this contemporary virus to integrate our germline and become endogenous in the future, as happened during human evolution for a number of viruses. Importance Viruses have colonized the host germ line at many occasions during evolution to eventually become endogenous. Here we aimed at investigating whether human testicular germ cells (TGCs) can support such viral invasion by studying HIV interactions with TGCs in vitro . Our results indicate that isolated primary TGCs express alternative HIV-1 receptors allowing virions binding but not entry. However, HIV-1 entered and integrated in TGCs upon cell-associated infection, and produced low level of viral proteins. In vivo , HIV-1 and SIV DNA was detected in a few TGCs. Molecular landscape analysis showed that TGCs have overall weak antiviral defenses. Altogether, our results indicate that human TGCs can support HIV-1 early replication including integration, suggesting potential for endogenization in the future generations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetHIV Research and Treatment→Travaux en français237 207→