Effect of salinity on soil structure and soil hydraulic characteristics
Notice bibliographique
Résumé
Revealing the influences of soil salinity on soil structure and hydraulic properties contributes to understanding the mechanism of salinity restraining rehabilitation of saline sodic soil in coastal area. After being passed through a 1 mm sieve, silt loam and silty clay were irrigated with saline water to achieve different soil salinities to highlight the effect of irrigation salinity on aggregate formation from primary particles. Three irrigation events with different saline water were conducted in the same 2 mo interval in soil columns; the soil columns were subjected to natural evaporation during the interval. The soil salinity, soil structure, soil–water characteristic curve, and saturated hydraulic conductivity (K s ) results were determined after the end of the third drying subprocess. The results showed that the proportion of water-stable macroaggregates (0.25–2 mm) in the silt loam and silty clay increased as the soil salt content (SSC) increased. Under the same matric suction, the retention capacity and plant-available water capacity (PAWC) of the silt loam first increased and then decreased, with the SSC increasing to a maximum of approximately 14.5 g kg −1 . The retention capacity of the silty clay increased with the SSC, whereas the PAWC decreased with the SSC. The K s of the silt loam increased with SSC. This study reveals the effects of soil salinity on aggregate formation from primary particles in wetting–drying cycles and describes the corresponding changes in hydraulic properties, which influence the rehabilitation of saline sodic soils in coastal areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».