MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3048148439 · doi:10.1158/1538-7445.pedca19-b37

Abstract B37: Menin and EWS/FLI1 activate serine biosynthesis via ATF4 in Ewing sarcoma

2020· article· en· W3048148439 sur OpenAlexaboutno aff
Jennifer A. Jiménez, Ramón Ocádiz-Ruiz, April A. Apfelbaum, Abhijay Kumar, Samuel A. Kerk, Jolanta Grembecka, Costas A. Lyssiotis, Elizabeth R. Lawlor

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGene knockdownCancer researchFLI1Transcription factorBiologyATF4OncogeneCancerGeneticsGeneCell cycle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ewing sarcoma (ES) is an aggressive bone and soft-tissue tumor, most commonly driven by the EWS/FLI1 fusion oncogene. Previous work has revealed that the scaffolding protein menin functions to promote ES tumorgenicity. Additionally, our recent studies revealed a previously undescribed role for menin in the activation of the serine biosynthetic pathway (SSP), a critical metabolic pathway that is aberrantly activated in many human cancers. The transcription factor ATF4 has been identified in other tumor types as a master transcriptional regulator of the SSP. Furthermore, regulation of the SSP by EWS/FLI1 has been described, although the mechanism of this regulation remains unknown. The biologic functions of menin are largely determined by its protein-binding partners, the best characterized of which is MLL in epigenetic trithorax complexes. In the current study, we are investigating the mechanistic link between menin, EWS/FLI1, and SSP hyperactivation to test the hypothesis that, in the context of ES, these transcriptional regulators cooperate to promote metabolic reprogramming via ATF4. Through gain- and loss-of-function studies, our results show that ATF4 regulates the SSP in ES cells, and that loss of ATF4 impairs ES cell proliferation. Additionally, both pharmacologic inhibition with the menin:MLL interaction inhibitor, MI-503, and doxycycline-inducible shRNA knockdown of menin lead to loss of ATF4, coincident with loss of SSP expression. Knockdown of EWS/FLI1 similarly results in loss of both ATF4 and SSP expression. Interrogation of publicly available ChIP-seq data further shows enrichment for EWS/FLI1 binding at the ATF4 gene promoter that is lost with EWS/FLI1 knockdown, and ChIP-qPCR shows menin binding at the ATF4 gene promoter in association with H3K4me3 enrichment. ChIP-qPCR also shows enrichment of ATF4 binding at SSP gene promoters, which is diminished upon menin inhibition with MI-503. Preliminary studies suggest that ATF4 overexpression may rescue the effects of menin loss of function on the SSP. Together these findings support the hypothesis that menin hijacks the SSP via aberrant activation of ATF4, and that this depends on cooperation with EWS/FLI1. Ongoing studies are assessing whether this is mediated by trithorax-dependent or -independent functions of menin. Citation Format: Jennifer A. Jiménez, Ramon Ocadiz Ruiz, April Apfelbaum, Abhijay Kumar, Samuel Kerk, Jolanta Grembecka, Costas A. Lyssiotis, Elizabeth R. Lawlor. Menin and EWS/FLI1 activate serine biosynthesis via ATF4 in Ewing sarcoma [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on the Advances in Pediatric Cancer Research; 2019 Sep 17-20; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(14 Suppl):Abstract nr B37.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→