MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3080170233 · doi:10.1002/edn3.129

Fine‐scale environmental heterogeneity shapes fluvial fish communities as revealed by eDNA metabarcoding

2020· article· en· W3080170233 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental DNA · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des ForêtsUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère des Forêts, de la Faune et des Parcs
Mots-clésEnvironmental DNABiodiversityAbundance (ecology)EcologySpatial ecologyRelative species abundanceFluvialEnvironmental scienceGeographyFisheryBiologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Conservation of freshwater biodiversity requires being able to track the presence and abundance of entire fish communities. However, studying fish community composition within rivers remains a technical challenge because of high spatial and temporal physico‐chemical variability, anthropic activities and connections with other river catchments, which may all contribute to important variations in local ecology and communities. Here, we used environmental DNA metabarcoding to document spatial variation in fish communities at a small geographic scale in a large river system. The study was conducted in the Contrecoeur sector (5.5 km long and approximately 1–1.5 km wide) of the St. Lawrence River (Québec, Canada), where two water masses with different physico‐chemical properties, known as "brown waters" and "green waters," flow in parallel with limited admixing. Water samples were collected during two consecutive days at 53 stations located in both water masses. Using universal PCR MiFish 12S primers, Illumina MiSeq sequencing, and the Barque ( www.github.com/enormandeau/barque ) eDNA analysis software developed by our group, a total of 67 fish species were detected. PERMANOVA and redundancy analyses (RDA) performed on relative read abundance revealed that each water mass comprised distinct communities that depended on turbidity, depth, and to a lesser extent on the upstream versus downstream position along the study area. eDNA metabarcoding results were compared with those of traditional surveys conducted previously in the sector and up to 40 km upstream of it. As previously reported, higher species diversity was detected by eDNA and with substantially lower sampling effort. Our results represent one of the few studies documenting the potential of eDNA metabarcoding to investigate small‐scale variation in 2D spatial patterns of distribution of whole fish communities associated with habitat characteristics within a lotic system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle