MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093050747 · doi:10.1530/eje-20-0866

MECHANISMS IN ENDOCRINOLOGY: Pioneer transcription factors in pituitary development and tumorigenesis

2020· review· en· W3093050747 sur OpenAlexaff
Juliette Harris, Arthur Gouhier, Jacques Drouin

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Endocrinology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpigenomeBiologyEnhancerTranscription factorCell fate determinationPioneer factorChromatinHeterochromatinContext (archaeology)GeneticsDNA methylationGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pioneer transcription factors have key roles in development as master regulators of cell fate specification. Only a small fraction of all transcription factors have the pioneer ability that confers access to target genomic DNA sites embedded in so-called 'closed' heterochromatin. This ability to seek and bind target sites within the silenced portion of the epigenome is the basis for their role in changing cell fate. Upon binding heterochromatin sites, pioneer factors trigger remodeling of chromatin from a repressed into an active organization. This action is typically exerted at enhancer regulatory sequences, thus allowing activation of new gene subsets. During pituitary development, the only pioneer with a well-documented role is Pax7 that specifies the intermediate lobe melanotrope cell fate. In this review, a particular focus is placed on this Pax7 function but its properties are also considered within the general context of pioneer factor action. Given their potent activity to reprogram gene expression, it is not surprising that many pioneers are associated with tumor development. Overexpression or chromosomal translocations leading to the production of chimeric pioneers have been implicated in different cancers. We review here the current knowledge on the mechanism of pioneer factor action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of EndocrinologyMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207