MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093741845 · doi:10.1098/rsif.2020.0521

Cyclic epidemics and extreme outbreaks induced by hydro-climatic variability and memory

2020· article· en· W3093741845 sur OpenAlexaff
Milad Hooshyar, Caroline E. Wagner, Rachel E. Baker, C. Jessica E. Metcalf, Bryan T. Grenfell, Amilcare Porporato

Notice bibliographique

RevueJournal of The Royal Society Interface · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology Models
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakTransmission (telecommunications)Environmental scienceLinearizationEpidemic modelTransmission rateNonlinear systemEcologyMeteorologyBiologyComputer scienceGeographyPhysicsVirologyEnvironmental healthMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A minimalist model of ecohydrologic dynamics is coupled to the well-known susceptible–infected–recovered epidemiological model to explore hydro-climatic controls on infection dynamics and extreme outbreaks. The resulting HYSIR model reveals the existence of a noise-induced bifurcation producing oscillations in infection dynamics. Linearization of the governing equations allows for an analytic expression for the periodicity of infections in terms of both epidemiological (e.g. transmission and recovery rate) and hydrologic (i.e. soil moisture decay rate or memory) parameters. Numerical simulations of the full stochastic, nonlinear system show extreme outbreaks in response to particular combinations of hydro-climatic conditions, neither of which is extreme per se , rather than a single major climatic event. These combinations depend on the assumed functional relationship between the hydrologic variables and the transmission rate. Our results emphasize the importance of hydro-climatic history and system memory in evaluating the risk of severe outbreaks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Royal Society InterfaceMême sujetMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology ModelsTravaux en français237 207