S1126 Safety and Efficacy of Switching to Tenofovir Alafenamide (TAF) in Virally Suppressed Chronic Hepatitis B (CHB) Patients With Hepatic Impairment: Week 48 Results From a Phase 2 Open Label Study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Switching to TAF, a novel tenofovir prodrug, has shown maintenance of viral suppression with stable or improved bone and renal safety at Week 24 in CHB patients with impaired hepatic function. Here we evaluated the efficacy and safety 48 weeks after CHB patients with hepatic decompensation were switched to TAF. METHODS: In this Phase 2 study (NCT03180619) patients with CHB having a Child-Turcotte-Pugh (CTP) score ≥ 7 and ≤ 12 at screening, or by documented history, receiving TDF and/or other OAVs for ≥ 48 weeks, with HBV DNA < LLOQ for ≥ 24 weeks and < 20 IU/mL at screening were eligible to participate. All patients were switched to TAF 25 mg QD and were to be treated for 96 weeks. Safety assessments including changes in bone (hip and spine BMD) and renal (CrCl by Cockcroft-Gault [eGFRCG], serum creatinine) parameters, viral suppression, and biochemical responses were assessed at Week 48. RESULTS: 31 patients were enrolled at 18 sites in 7 countries and 90% completed 48 weeks of treatment. At baseline, 74% were ≥ 50 y, 68% male, 81% Asian, 90% HBeAg-negative, with median fibrotest (FT) score 0.81, median CTP and MELD scores of 6 and 10, respectively, median eGFRCG 98 mL/min, and 19% and had osteoporosis by T score at spine. Prior use of TDF and entecavir was reported by 68% and 45%, respectively. Key efficacy/safety results at Week 48 are summarized in the Table. By missing equals failure analysis, 31 patients (100%) had HBV DNA < 20 IU/mL, 81% had normal ALT and CTP/MELD scores were stable. After switching to TAF in this population with liver impairment, CTP, MELD, and FT scores were unchanged while bone and renal parameters were stable. TAF was well tolerated with few having Grade 3 or 4 AEs (4 patients); no serious AEs related to study drug, and 1 patient who discontinued for worsening renal function unrelated to TAF. CONCLUSION: CHB patients with hepatic impairment who were switched to TAF from TDF or other OAV showed high rates of viral suppression, normal ALT and bone and renal safety were stable at Week 48.Table 1.: Efficacy and Safety Results at Week 48
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».