INEXAS: A Phase 2 Randomized Trial of On‐demand Inhaled Interferon Beta‐1a in Severe Asthmatics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Upper respiratory tract infections (URTIs) are important triggers for asthma exacerbations. We hypothesized that inhalation of the anti‐viral cytokine, interferon (IFN)‐β, during URTI, could prevent these exacerbations. Objective To evaluate the efficacy of on‐demand inhaled IFN‐β1a (AZD9412) to prevent severe asthma exacerbations following symptomatic URTI. Methods This was a randomized, double‐blind, placebo‐controlled trial in which patients with severe asthma (GINA 4‐5; n = 121) reporting URTI symptoms were randomized to 14 days of once‐daily nebulized AZD9412 or placebo. The primary endpoint was severe exacerbations during treatment. Secondary endpoints included 6‐item asthma control questionnaire (ACQ‐6) and lung function. Exploratory biomarkers included IFN‐response markers in serum and sputum, blood leucocyte counts and serum inflammatory cytokines. Results Following a pre‐planned interim analysis, the trial was terminated early due to an unexpectedly low exacerbation rate. Asthma worsenings were generally mild and tended to peak at randomization, possibly contributing to the lack of benefit of AZD9412 on other asthma endpoints. Numerically, AZD9412 did not reduce severe exacerbation rate, ACQ‐6, asthma symptom scores or reliever medication use. AZD9412 improved lung function (morning peak expiratory flow; mPEF) by 19.7 L/min. Exploratory post hoc analyses indicated a greater mPEF improvement by AZD9412 in patients with high blood eosinophils (>0.3 × 10 9 /L) at screening and low serum interleukin‐18 relative change at pre‐treatment baseline. Pharmacodynamic effect of AZD9412 was confirmed using IFN‐response markers. Conclusions & Clinical Relevance Colds did not have the impact on asthma patients that was expected and, due to the low exacerbation rate, the trial was stopped early. On‐demand AZD9412 treatment did not numerically reduce the number of exacerbations, but did attenuate URTI‐induced worsening of mPEF. Severe asthma patients with high blood eosinophils or low serum interleukin‐18 response are potential subgroups for further investigation of inhaled IFN‐β1a.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».