Influence of C5‐Substituents on Repair of <i>O</i> <sup>4</sup> ‐Methyl Adducts of Pyrimidines by <i>O</i> <sup>6</sup> ‐Alkylguanine DNA Alkyltransferases
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The DNA repair protein O 6 ‐alkylguanine‐DNA alkyltransferase (AGT), found in numerous organisms, can remove methyl groups from the O 6 ‐ and O 4 ‐atoms of 2′‐deoxyguanosine and thymidine in DNA. AGT variants demonstrate different repair efficiencies towards these lesions. To understand the influence of C5 nucleobase substituents on O 4 ‐methyl removal by AGTs, DNA duplexes containing 5‐chloro‐, 5‐bromo‐ 5‐iodo‐ and 5‐trifluoromethyl‐ O 4 ‐methyl‐2′‐deoxyuridine were studied. UV thermal denaturation revealed a stability reduction of 11 °C for the O 4 ‐methyl halogen series and 5‐trifluoromethyl analog relative to their controls. For the 5‐chloro analog efficient repair was observed by human and E.coli AGTs. For the larger halogens (5‐bromo and 5‐iodo) and 5‐trifluoromethyl analog, human AGT showed moderate repair of the O 4 ‐methyl adduct. E.coli OGT and Ada‐C readily repaired most adducts with reduced efficiency for the larger groups, except C5‐iodo. These results suggest electronic contributions and favourable interactions of the C5‐halogens within the AGT active site contribute to efficient dealkylation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».