MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121184362 · doi:10.1038/s41588-020-00762-2

Shared genetic pathways contribute to risk of hypertrophic and dilated cardiomyopathies with opposite directions of effect

2021· review· en· W3121184362 sur OpenAlexafffund
Rafik Tadros, Catherine Francis, Xiao Yun Xu, Alexa M.C. Vermeer, Andrew R. Harper, Roy Huurman, Ken Kelu Bisabu, Roddy Walsh, Edgar T. Hoorntje, Wouter P. te Rijdt, Rachel Buchan, Hannah G. van Velzen, Marjon A. van Slegtenhorst, Jentien M. Vermeulen, Joost A. Offerhaus, Wenjia Bai, Antonio de Marvao, Najim Lahrouchi, Leander Beekman, Jacco C. Karper, Jan H. Veldink, Elham Kayvanpour, Antonis Pantazis, A. John Baksi, Nicola Whiffin, Francesco Mazzarotto, Geraldine Sloane, Hideaki Suzuki, Deborah Schneider-Luftman, Paul Elliott, Pascale Richard, Flavie Ader, Eric Villard, Peter Lichtner, Thomas Meitinger, Michael W.T. Tanck, J. Peter van Tintelen, Andrew Thain, David McCarty, Robert A. Hegele, Jason D. Roberts, Julie Amyot, Marie‐Pierre Dubé, Julia Cadrin‐Tourigny, Geneviève Giraldeau, Philippe L. L’Allier, Patrick Garceau, Jean‐Claude Tardif, S. Matthijs Boekholdt, R Thomas Lumbers, Folkert W. Asselbergs, Paul J.R. Barton, Stuart A. Cook, Sanjay Prasad, Declan P. O’Regan, Jolanda van der Velden, Karin J. H. Verweij, Mario Talajic, Guillaume Lettre, Yigal M. Pinto, Benjamin Meder, Philippe Charron, Rudolf A. de Boer, Imke Christiaans, Michelle Michels, Arthur A.M. Wilde, Hugh Watkins, Paul M. Matthews, James S. Ware, Connie R. Bezzina

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensWestern UniversityUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNIH Office of the DirectorNational Institute on Drug AbuseNIHR Oxford Biomedical Research CentreEngineering and Physical Sciences Research CouncilMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchAmsterdam Cardiovascular Sciences, Amsterdam University Medical CentersNational Institute of Mental HealthHorizon 2020 Framework ProgrammeMason Medical Research TrustKlaus Tschira StiftungWellcome TrustImperial College Healthcare NHS TrustBHF Centre of Research Excellence, OxfordStichting Volksbond RotterdamFédération Française de CardiologieUniversità degli Studi di FirenzeZonMwCommon FundNetherlands Heart InstituteJapan Society for the Promotion of ScienceDeutsches Zentrum für Herz-KreislaufforschungHeart Rhythm SocietyImperial College LondonFondation Institut de Cardiologie de MontréalUK Research and InnovationNational Institute for Health and Care ResearchAgence Nationale de la RechercheFondation LeducqNational Human Genome Research InstituteUK Dementia Research InstituteAmsterdam University Medical CentersNational Institutes of HealthEuropean Research Area Network on Cardiovascular DiseasesRosetrees TrustEuropean CommissionEuropean Society of CardiologyNational Heart, Lung, and Blood InstituteAcademy of Medical SciencesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeBritish Heart FoundationInstitut de Cardiologie de MontréalHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésHypertrophic cardiomyopathyDilated cardiomyopathyGenome-wide association studyMendelian randomizationInternal medicineBiologyCardiologyHeart failureBiobankGeneticsGenotypeGenetic variantsGeneMedicineSingle-nucleotide polymorphism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations292
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature GeneticsMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207