MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122241329 · doi:10.1002/etc.4985

Toxicity Screening of Bisphenol A Replacement Compounds: Cytotoxicity and mRNA Expression in Primary Hepatocytes of Chicken and Double-Crested Cormorant

2021· article· en· W3122241329 sur OpenAlexaffabout
Tasnia Sharin, Kim L. Williams, Suzanne Chiu, Doug Crump, Jason M. O’Brien

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensUniversity of OttawaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCormorantGene expressionGeneCytotoxicityViability assayCytochrome P450Bisphenol ABiologyEstrogenChemistryBiochemistryMolecular biologyIn vitroMetabolismGeneticsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A market for bisphenol A (BPA) replacement compounds has emerged as a result of restrictions on the use of BPA. Some of these compounds have been detected in the environment; however, little is known about their toxicological properties. In the present study, an avian in vitro toxicogenomic approach was used to compare the effects of 5 BPA alternatives. Cell viability and mRNA expression were compared in primary embryonic hepatocytes of chicken (CEH) and double-crested cormorant (DCEH) exposed to 4,4′-(propane-2,2-diyl) diphenol (BPA), bis (4-hydroxyphenyl) methane (BPF), bis (3-allyl-4-hydroxyphenyl) sulfone (TGSH), 7-bis (4-hydroxyphenylthio)-3,5-dioxaheptane (DD-70), 2,2-bis (4-hydroxyphenyl) hexafluoropropane (BPAF), and 4-hydroxyphenyl 4-isoprooxyphenylsulfone (BPSIP). Changes in gene expression were determined using 2 polymerase chain reaction (PCR) arrays: 1) species-specific ToxChips that contain genes representing toxicologically relevant pathways, and 2) chicken-specific AestroChip that measures estrogen responsive genes. In CEH and DCEH, BPA alternatives TGSH, DD-70, and BPAF were most cytotoxic. Some of the replacement compounds changed the expression of genes related to xenobiotic metabolism, bile acid, and cholesterol regulation. The rank order based on the number of genes altered on the chicken ToxChip array was TGSH > DD-70 > BPAF = BPF > 17β estradiol (E2) > BPSIP > BPA. On the cormorant ToxChip array, BPSIP altered the greatest number of genes. Based on the chicken AestroChip data, BPSIP and BPF were slightly estrogenic. These results suggest that the replacement compounds have comparable or even greater toxicity than BPA and act via different mechanisms. Environ Toxicol Chem 2021;40:1368–1378. © 2021 Her Majesty the Queen in Right of Canada. Reproduced with the permission of the Minister of Environment and Climate Change Canada. Abstract Effects of 5 bisphenol A replacements on cytotoxicity and gene expression in avian hepatocytes. BPA = bisphenol A; BPF = bis (4-hydroxyphenyl) methane; TGSH = bis (3-allyl-4-hydroxyphenyl) sulfone; DD-70 = 7-bis (4-hydroxyphenylthio)-3,5-dioxaheptane; BPAF = 2,2-bis (4-hydroxyphenyl) hexafluoropropane; BPSIP = 4-hydroxyphenyl 4-isoprooxyphenylsulfone; E2 = 17β estradiol; PCR = polymerase chain reaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207