The leucine zipper EF‐hand containing transmembrane protein‐1 EF‐hand is a tripartite calcium, temperature, and pH sensor
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Leucine Zipper EF‐hand containing transmembrane protein‐1 (LETM1) is an inner mitochondrial membrane protein that mediates mitochondrial calcium (Ca 2+ )/proton exchange. The matrix residing carboxyl (C)‐terminal domain contains a sequence identifiable EF‐hand motif (EF1) that is highly conserved among orthologues. Deletion of EF1 abrogates LETM1 mediated mitochondrial Ca 2+ flux, highlighting the requirement of EF1 for LETM1 function. To understand the mechanistic role of this EF‐hand in LETM1 function, we characterized the biophysical properties of EF1 in isolation. Our data show that EF1 exhibits α‐helical secondary structure that is augmented in the presence of Ca 2+ . Unexpectedly, EF1 features a weak (~mM), but specific, apparent Ca 2+ ‐binding affinity, consistent with the canonical Ca 2+ coordination geometry, suggested by our solution NMR. The low affinity is, at least in part, due to an Asp at position 12 of the binding loop, where mutation to Glu increases the affinity by ~4‐fold. Further, the binding affinity is sensitive to pH changes within the physiological range experienced by mitochondria. Remarkably, EF1 unfolds at high and low temperatures. Despite these unique EF‐hand properties, Ca 2+ binding increases the exposure of hydrophobic regions, typical of EF‐hands; however, this Ca 2+ ‐induced conformational change shifts EF1 from a monomer to higher order oligomers. Finally, we showed that a second, putative EF‐hand within LETM1 is unreactive to Ca 2+ either in isolation or tandem with EF1. Collectively, our data reveal that EF1 is structurally and biophysically responsive to pH, Ca 2+ and temperature, suggesting a role as a multipartite environmental sensor within LETM1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».