MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131780647 · doi:10.2967/jnumed.120.259069

Prospective, Single-Arm Trial Evaluating Changes in Uptake Patterns on Prostate-Specific Membrane Antigen–Targeted <sup>18</sup>F-DCFPyL PET/CT in Patients with Castration-Resistant Prostate Cancer Starting Abiraterone or Enzalutamide

2021· article· en· W3131780647 sur OpenAlexaff
Katherine Zukotynski, Urban Emmenegger, Sebastién J. Hotte, Anil Kapoor, Wei Fu, Amanda L. Blackford, John F. Valliant, François Bénard, Chun K. Kim, Mark C. Markowski, Mario A. Eisenberger, Emmanuel S. Antonarakis, Kenneth J. Pienta, Michael A. Gorin, Matthew Lubanovic, Martin G. Pomper, Steve Y. Cho, Steven P. Rowe

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreMcMaster UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerEnzalutamideGlutamate carboxypeptidase IINuclear medicineUrologyProspective cohort studyProstate-specific antigenClinical trialInternal medicineOncologyCancerAndrogen receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PET with small molecules targeting prostate-specific membrane antigen (PSMA) is being adopted as a clinical standard for prostate cancer imaging. In this study, we evaluated changes in uptake on PSMA-targeted PET in men starting abiraterone or enzalutamide. <b>Methods:</b> This prospective, single-arm, 2-center, exploratory clinical trial enrolled men with metastatic castration-resistant prostate cancer initiating abiraterone or enzalutamide. Each patient was imaged with <sup>18</sup>F-DCFPyL at baseline and within 2–4 mo after starting therapy. Patients were followed for up to 48 mo from enrollment. A central review evaluated baseline and follow-up PET scans, recording change in SUV<sub>max</sub> at all disease sites and classifying the pattern of change. Two parameters were derived: the δ-percent SUV<sub>max</sub> (DPSM) of all lesions and the δ-absolute SUV<sub>max</sub> (DASM) of all lesions. Kaplan–Meier curves were used to estimate time to therapy change (TTTC) and overall survival (OS). <b>Results:</b> Sixteen evaluable patients were accrued to the study. Median TTTC was 9.6 mo (95% CI, 6.9–14.2), and median OS was 28.6 mo (95% CI, 18.3–not available [NA]). Patients with a mixed-but-predominantly-increased pattern of radiotracer uptake had a shorter TTTC and OS. Men with a low DPSM had a median TTTC of 12.2 mo (95% CI, 11.3–NA) and a median OS of 37.2 mo (95% CI, 28.9–NA), whereas those with a high DPSM had a median TTTC of 6.5 mo (95% CI, 4.6–NA, <i>P</i> = 0.0001) and a median OS of 17.8 mo (95% CI, 13.9–NA, <i>P</i> = 0.02). Men with a low DASM had a median TTTC of 12.2 mo (95% CI, 11.3–NA) and a median OS of NA (95% CI, 37.2 mo–NA), whereas those with a high DASM had a median TTTC of 6.9 mo (95% CI, 6.1–NA, <i>P</i> = 0.003) and a median OS of 17.8 mo (95% CI, 13.9–NA, <i>P</i> = 0.002). <b>Conclusion:</b> Findings on PSMA-targeted PET 2–4 mo after initiation of abiraterone or enzalutamide are associated with TTTC and OS. Development of new lesions or increasing intensity of radiotracer uptake at sites of baseline disease are poor prognostic findings suggesting shorter TTTC and OS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nuclear MedicineMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207