Symmetry-breaking effects of instantons in parton gauge theories
Notice bibliographique
Résumé
Compact quantum electrodynamics $({\mathrm{CQED}}_{3})$ with Dirac fermionic matter provides an adequate framework for elucidating the universal low-energy physics of a wide variety of $(2+1)\mathrm{D}$ strongly correlated systems. Fractionalized states of matter correspond to its deconfined phases, where the gauge field is effectively noncompact, while conventional broken-symmetry phases are associated with confinement triggered by the proliferation of monopole-instantons. While much attention has been devoted lately to the symmetry classification of monopole operators in massless ${\mathrm{CQED}}_{3}$ and related 3D conformal field theories, explicit derivations of instanton dynamics in parton gauge theories with fermions have been lacking. In this work, we use semiclassical methods analogous to those used by 't Hooft in the solution of the $U(1)$ problem in 4D quantum chromodynamics (QCD) to explicitly demonstrate the symmetry-breaking effect of instantons in ${\mathrm{CQED}}_{3}$ with massive fermions, motivated by a fermionic parton description of hard-core bosons on a lattice. By contrast with the massless case studied by Marston, we find that massive fermions possess Euclidean zero modes exponentially localized to the center of the instanton. Such Euclidean zero modes produce in turn an effective four-fermion interaction---known as the 't Hooft vertex in QCD---which naturally leads to two possible superfluid phases for the original microscopic bosons: a conventional single-particle condensate or an exotic boson pair condensate without single-particle condensation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».