INPP4B drives lysosome biogenesis to restrict leukemic stem cell differentiation and promote leukemogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Signaling pathways that control vital features of leukemic stem cells including multipotency, self-renewal, clonal expansion and quiescence remain unclear. Emerging studies illustrate critical roles for lysosomes in hematopoietic and leukemic stem cell fate. By investigating consequences of INPP4B alterations in AML, we have discovered its role in driving leukemic ‘stemness’. We observed that INPP4B is highly expressed leukemic stem cell populations and Inpp4b -deficeint leukemias demonstrate increased disease latency, reduced leukemia initiating potential which is associated with a differentiated leukemic phenotype. Molecular analyses show that Inpp4b -deficient leukemias have compromised lysosomal gene expression, lysosomal content, and lysosomal activity. Our discovery of a novel pathway linking INPP4B, lysosomal biogenesis and leukemic stemness, provides a mechanism to explain the association of high INPP4B expression with poor AML prognosis, and highlights novel patient stratification strategies and LSC-specific leukemic therapies. Key Points Our findings highlight a novel pathway linking INPP4B, lysosomal function and leukemic stemness that explains the prognostic role of INPP4B in AML. Our data reveal the utility of INPP4B as a biomarker of aggressive AML and provide a rationale to explore INPP4B and its associated function in lysosome biology as novel strategies to target LSC and AML
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».