MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154980607 · doi:10.1007/s00401-021-02296-1

TREM2 expression in the brain and biological fluids in prion diseases

2021· article· en· W3154980607 sur OpenAlexafffund
Daniela Díaz‐Lucena, Niels Kruse, Katrin Thüne, Matthias Schmitz, Anna Villar‐Piqué, José Eriton Gomes da Cunha, Péter Hermann, Óscar López-Pérez, Pol Andrés‐Benito, Anna Ladogana, Miguel Calero, Enríc Vidal, J. Riggert, Hailey Pineau, Valerie L. Sim, Henrik Zetterberg, Kaj Blennow, José Antonio del Rı́o, Alba Marín‐Moreno, Juan Carlos Espinosa, Juan María Torres, Raquel Sánchez‐Valle, Brit Mollenhauer, Isidró Ferrer, Inga Zerr, Franc Llorens

Notice bibliographique

RevueActa Neuropathologica · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesInterregInstituto de Salud Carlos IIIHjärnfondenUK Dementia Research InstituteVetenskapsrådetMinistero della SaluteEuropean Regional Development FundEuropean CommissionUniversity of AlbertaCentro de Investigación Biomédica en Red sobre Enfermedades NeurodegenerativasAlzheimer's Drug Discovery FoundationCentres de Recerca de CatalunyaPolarforskningssekretariatetMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesAlzheimer SocietyEU Joint Programme – Neurodegenerative Disease ResearchMinisterio de Ciencia e InnovaciónGeneralitat de CatalunyaFundació la Marató de TV3
Mots-clésTREM2PRNPEctodomainADAM10ReceptorBiologyMicrogliaAlzheimer's diseaseImmunologyCerebrospinal fluidMedicinePathologyDiseaseInflammationInternal medicineDisintegrinPrion proteinMetalloproteinase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Triggering receptor expressed on myeloid cells 2 (TREM2) is an innate immune cell surface receptor that regulates microglial function and is involved in the pathophysiology of several neurodegenerative diseases. Its soluble form (sTREM2) results from shedding of the TREM2 ectodomain. The role of TREM2 in prion diseases, a group of rapidly progressive dementias remains to be elucidated. In the present study, we analysed the expression of TREM2 and its main sheddase ADAM10 in the brain of sporadic Creutzfeldt-Jakob disease (sCJD) patients and evaluated the role of CSF and plasma sTREM2 as a potential diagnostic marker of prion disease. Our data indicate that, compared to controls, TREM2 is increased in sCJD patient brains at the mRNA and protein levels in a regional and subtype dependent fashion, and expressed in a subpopulation of microglia. In contrast, ADAM10 is increased at the protein, but not the mRNA level, with a restricted neuronal expression. Elevated CSF sTREM2 is found in sCJD, genetic CJD with mutations E200K and V210I in the prion protein gene (PRNP), and iatrogenic CJD, as compared to healthy controls (HC) (AUC = 0.78-0.90) and neurological controls (AUC = 0.73-0.85), while CSF sTREM2 is unchanged in fatal familial insomnia. sTREM2 in the CSF of cases with Alzheimer's disease, and multiple sclerosis was not significantly altered in our series. CSF sTREM2 concentrations in sCJD are PRNP codon 129 and subtype-related, correlate with CSF 14-3-3 positivity, total-tau and YKL-40, and increase with disease progression. In plasma, sTREM2 is increased in sCJD compared with HC (AUC = 0.80), displaying positive correlations with plasma total-tau, neurofilament light, and YKL-40. We conclude that comparative study of TREM2 in brain and biological fluids of prion diseases reveals TREM2 to be altered in human prion diseases with a potential value in target engagement, patient stratification, and disease monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa NeuropathologicaMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207