MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157174551 · doi:10.1210/jendso/bvab048.002

A Phase 3 Trial in Participants With Obesity Due to Bardet-Biedl Syndrome or Alström Syndrome: Efficacy and Safety of the Melanocortin 4 Receptor Agonist Setmelanotide

2021· article· en· W3157174551 sur OpenAlexaff
Robert Haws, Karine Clément, Hélène Dollfus, Joan C. Han, Andrea M. Haqq, Gabriel Ángel Martos‐Moreno, Robert S. Mittleman, Murray Stewart, Matt Webster, Jack A. Yanovski, Guojun Yuan, Jesús Argente

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Kidney Cyst Diseases
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBody mass indexInternal medicineClinical endpointObesityPediatricsRandomized controlled trialPlaceboConfidence intervalWeight lossEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: This randomized Phase 3 trial evaluated the effect of setmelanotide, a melanocortin 4 receptor agonist, on weight loss, hunger reduction, and safety outcomes in individuals (aged ≥6 years) with obesity and a genetically confirmed diagnosis of Bardet-Biedl syndrome (BBS) or Alström syndrome (AS), conditions believed to disrupt hypothalamic leptin-melanocortin signaling. Methods: For inclusion, obesity was defined as body mass index ≥30 kg/m2 (in those aged ≥16 years) or weight >97th percentile (in those aged 6–15 years). Individuals were randomized and received setmelanotide or placebo for 14 weeks, followed by open-label setmelanotide so that all participants received at least 1 year of drug. Body weight, height, hunger scores, and treatment-emergent adverse events (AEs) were assessed. The primary endpoint was the proportion of participants (≥12 years) who achieved ≥10% reduction in body weight from baseline after 52 weeks of treatment. For statistical analysis, the primary endpoint had binomial proportions calculated for each of the 100 multiple imputed data sets, which were combined using Rubin’s Rule to compare against the null hypothesis with 95% confidence intervals (CIs) and P values. Efficacy analyses (including change in body weight, body mass index Z score, and hunger) were conducted in participants ≥12 years old at baseline. Safety analyses were conducted in all participants. Results: A total of 38 individuals with BBS (n=32) or AS (n=6) were enrolled. Five participants <12 years and 2 participants ≥12 years who discontinued before receiving active therapy were not included in the primary analysis. The prespecified significance cut points for the primary and key secondary endpoints were met. After ~52 weeks of setmelanotide, 34.5% (95% CI, 17.5%-51.6%; P=0.0024) of participants achieved ≥10% reduction in body weight from baseline. All observed responders had BBS. Mean ± SD percent change in body weight from baseline was −6.2% ± 8.6% (P<0.0001). In participants with BBS aged ≤17 years (n=14), mean ± SD percent change in body mass index Z score from baseline was −24.5% ± 22.3%. Mean ± SD percent Job #11307-1 1/27/2021Haws BBS AS Phase 3 ENDO 2021 EncorePage 2 change in maximal daily hunger score (based on participant responses to scoring their “most” hunger during the day) from baseline was −30.8% ± 25.0% (P<0.0001); 60.2% (95% CI, 35.3%-85.1%; P<0.0001) of participants achieved ≥25% reduction in weekly average daily hunger score from baseline. Common AEs included skin hyperpigmentation (57.9%), injection site erythema (44.7%), and nausea (34.2%). There was 1 serious treatment-related AE of anaphylactic reaction that occurred in a participant receiving placebo. Conclusions: In this Phase 3 trial in patients with BBS and AS, setmelanotide was associated with significant body weight and hunger reduction, with responses being greater in individuals with BBS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetGenetic and Kidney Cyst DiseasesTravaux en français237 207