Genome-wide association study between copy number variants and hoof health traits in Holstein dairy cattle
Notice bibliographique
Résumé
Genome-wide association studies based on SNP have been completed for multiple traits in dairy cattle; however, copy number variants (CNV) could add genomic information that has yet to be harnessed. The objectives of this study were to identify CNV in genotyped Holstein animals and assess their association with hoof health traits using deregressed estimated breeding values as pseudophenotypes. A total of 23,256 CNV comprising 1,645 genomic regions were identified in 5,845 animals. Fourteen genomic regions harboring structural variations, including 9 deletions and 5 duplications, were associated with at least 1 of the studied hoof health traits. This group of traits included digital dermatitis, interdigital dermatitis, heel horn erosion, sole ulcer, white line lesion, sole hemorrhage, and interdigital hyperplasia; no regions were associated with toe ulcer. Twenty candidate genes overlapped with the regions associated with these traits including SCART1, NRXN2, KIF26A, GPHN, and OR7A17. In this study, an effect on infectious hoof lesions could be attributed to the PRAME (Preferentially Expressed Antigen in Melanoma) gene. Almost all genes detected in association with noninfectious hoof lesions could be linked to known metabolic disorders. The knowledge obtained considering information of associated CNV to the traits of interest in this study could improve the accuracy of estimated breeding values. This may further increase the genetic gain for these traits in the Canadian Holstein population, thus reducing the involuntary animal losses due to lameness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».