The effect of compressive loading rate on annulus fibrosus strength following endplate fracture
Notice bibliographique
Résumé
Intervertebral disc degeneration poses a considerable healthcare challenge, although the process is not well understood. Endplate fracture marks severe biomechanical compromise in a segment and may be correlated with degeneration of the disc. The purpose of this experiment was to investigate the relationship between endplate fracture velocity and damage to the annulus fibrosus. Following overnight-thawing, 27 frozen porcine cervical spines were dissected into motion segments (vertebra-disc-vertebra) and compressed until fracture at one of three loading rates (fast=15 mm/s, medium=1.5 mm/s, and slow=0.15 mm/s), or remained unfractured (control). Two annular samples were extracted and mechanically tested from each segment: 1) Bilayer samples underwent uniaxial tension to a stretch-ratio of 1.5; 2) Multilayer samples were delaminated with a 180° peel test configuration. All three rates of compression resulted in specimen fracture observed in the endplate and/or vertebra with varying degree of severity. Significant differences were detected in compressive strength and stiffness of motion segments when loaded at different rates of compression; interestingly these differences were not observed in the mechanical properties of the annulus fibrosus suggesting that at slow rates of loading, fracture of the endplate precedes destruction of the annulus fibrosus. In corroboration of these findings, gross and histological analysis reported no signs of annular disruption, strengthening assertions that annular damage did not occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».