MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3170893157 · doi:10.1093/cdn/nzab049_038

Methylenetetrahydrofolate Reductase Deficiency Reduces Brain Microglia in Zebrafish During Embryonic Development and Is Not Corrected by Folic Acid

2021· article· en· W3170893157 sur OpenAlexaff
Rebecca Simonian, Emanuela Pannia, Rola Hammoud, Xiucheng Cui, Ruslan Kubant, Brandi Wasek, Terry Bottiglieri, James J. Dowling, Ramil R. Noche, G. Harvey Anderson

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZebrafishMicrogliaBiologyMethylenetetrahydrofolate reductaseMorpholinoCell biologyMolecular biologyGeneticsImmunologyGeneAlleleInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuronal development and function is dependent on the interaction between the central nervous system and immune system. Microglia are resident macrophages of the brain critical for regulating neuronal activity during embryonic development. 5-methyltetrahydrofolate (5MTHF), the bioactive folate form, is essential for fetal brain development and immune function. Common variants in methylenetetrahydrofolate reductase (MTHFR), required for conversion of folic acid (FA) to 5-MTHF, limits its production. High dose FA supplementation is recommended but high FA may have the converse effect of reducing MTHFR activity. The objective of this study was to determine the effects of mthfr deficiency and its interaction with FA during embryonic development on microglia in a zebrafish model. The mthfr gene in zebrafish was disrupted using two CRISPR mutagenesis methods. A set of 4 guide RNAs (gRNAs) + cas9 protein or cas9 alone (control) were injected to assay F0 zebrafish, or 2 gRNAs + cas9 mRNA were used to induce a germline mutation. To visualize macrophages at 4 days post fertilization (dpf) in live zebrafish, the transgenic mpeg1: mcherry line was used. In a subset of embryos, FA was added at 0, 50, 75, or 100- μM from 0–4dpf. At 4dpf, live neutral red staining for microglia was performed and the number in the optic tectum was quantified. 5MTHF, s-adenosylmethionine (SAM) and s-adenosylhomocysteine (SAH) were assayed in whole zebrafish at 5dpf. In vivo imaging revealed a reduction in macrophage number (∼30%, P < 0.001) in the head region of mthfr disrupted zebrafish, but not in the periphery. mthfr zebrafish also had less microglia compared to controls (15%, P < 0.001). These changes were associated with lower 5MTHF (90%, P < 0.0001) and SAM: SAH (∼50%, P < 0.001) at 5dpf indicative of lower methylation potential. Exposure with FA did not correct the phenotype and at 100µM FA, control zebrafish also showed a decrease in microglia similar to mthfr zebrafish, confirming inhibitory effects of the high FA dose. mthfr deficiency reduces microglia in zebrafish but supplementation with FA does not prevent and may exacerbate the negative effects. The 5MTHF form of folate may be a better alternative to FA for brain health in patients with underlying genetic conditions. Supported by CIHR-INMD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in Nutrition→Même sujetMicroRNA in disease regulation→Travaux en français237 207→